• 6

敢有型‧不設限 Kia Optima

這種外型說真的看久很膩
而且韓國車幾乎都是這種調調
不耐看
這就是設計功力的差異,
猛一看很帥,但是2年後就掉漆,這是韓國車。

日本車通常是新款上市的時候,老款就弱很多了,
比韓國車可以多撐一點,
不過第一眼的強烈感受,通常比韓國車低。

猛一看還可以,但越看越有味道,
保養的好,十年後也是很有味道,
這是部分的歐洲車。

當然歐洲車也有澇賽的案例。

羅柏江 wrote:
於去年重回台灣汽車...(恕刪)


車頭設計挺有殺氣的,蠻好看的.

可是如果要花這個價格我可能考慮其他品牌 ...
這台車可以一次滿足很多人想要的條件~算是車界的(賤答出奇旦)
這個比現代還弱勢的品牌(以台灣來說),是哪來的自信可以開高價賣?HONDA ACCORD產品力不弱,也是賣的不多,難道KIA比HONDA吃的開?
KIA這次每台都不錯

配備也都超有誠意

但是輸給了自己輸給了價格

120萬我幹嘛不買入門雙B....

剛進台灣卻想當TOYOTA賣根本不可能

何不個降10萬先衝市占再說呢??

全車系各降10萬台灣國產車全都要挫勒但了

每個價位推出來的東西都屌打同價位對手

10幾年前Kia某台2000cc的房車只賣34萬
現在????
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
這次評論有比較"誠實"

還是希望車評要實在一點,不要收錢就手軟

不然這樣的車評要看啥????

看看前三台KIA的銷售量,如果是專業的車評難道心中不知道什麼是優劣嗎?

而且,車評的標題就直接給品牌+型號就夠[e.g: 2015 KIA Optima]

標題寫一堆誰會記得是啥意思,搞得台灣很文青一樣,還是外國車評較直接又實在
K5看好多年了,現在一點感覺都沒有...
這個中控台讓我想到Mondeo ^^

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
什麼爛引擎,油耗也太差了吧
跟我開的三菱3.5的6G74一樣,馬力還比較小
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?