這就是設計功力的差異,猛一看很帥,但是2年後就掉漆,這是韓國車。日本車通常是新款上市的時候,老款就弱很多了,比韓國車可以多撐一點,不過第一眼的強烈感受,通常比韓國車低。猛一看還可以,但越看越有味道,保養的好,十年後也是很有味道,這是部分的歐洲車。當然歐洲車也有澇賽的案例。
KIA這次每台都不錯配備也都超有誠意但是輸給了自己輸給了價格120萬我幹嘛不買入門雙B....剛進台灣卻想當TOYOTA賣根本不可能何不個降10萬先衝市占再說呢??全車系各降10萬台灣國產車全都要挫勒但了每個價位推出來的東西都屌打同價位對手
這次評論有比較"誠實"還是希望車評要實在一點,不要收錢就手軟不然這樣的車評要看啥????看看前三台KIA的銷售量,如果是專業的車評難道心中不知道什麼是優劣嗎?而且,車評的標題就直接給品牌+型號就夠[e.g: 2015 KIA Optima]標題寫一堆誰會記得是啥意思,搞得台灣很文青一樣,還是外國車評較直接又實在