• 3

韭菜報到!!

我也是隔壁鄰居韭菜,一直被笑的鋁罐車除了湯A,有拖去撞的都是5顆星,著實是讓我滿意外的!被酸的常常是拔配備啦不然就是車沒事,但是仔細認真看,拔掉或偷天換日的不是安全而是影音,雖然也是不可取但是至少是良心,雖然我沒擁有過世界第一大廠的車,但是我從來就不曾酸過這家車商,因為在我眼裡它不是最棒,但是其他的都很爛!
kai5566 wrote:
去年才買改款前雖然沒...(恕刪)


帥一個字就夠了.

買都買了, 糾結也沒意義, 不如先建立好強健的心理素質, 因為很多人會開嘲諷, 會有很多二星進口車的字眼出現在你周圍.
algorithm1001

以後買KIA 花錢還要建立心理素質~~Respect!!!!!!!!!

2026-07-03 16:00
KIA 森那美 說:

「車是買來開的,不是買來撞的!」
chenchu0322

豐田表示,這招牌金句就傳承給你了!!!

2026-07-02 10:00
ra1xp

chenchu0322 身為車主,真心覺得慘。當初就是因為用RAV4被車沒事搞到生氣,這次才想說KIA試看看,想說國外評價好,結果才開半年就出這事,好險當初只是先買小車而不是換大車,不然損失重大。

2026-07-02 10:22
看他喝誰的奶水啊~ 丟屎把照妖鏡抺黑,最好是拆了,以效犬馬之勞。
不然他是會喊讓廠商自己出錢把台灣市售車送到IIHS或EURO NCAP去測嗎?笑話~
仔細看評測內容,是評等標準差異造成的奇怪分數吧?兒童項目用最嚴格標準,而且總分採最低分制…呵呵呵,相信很多進口車抓去測,分數一樣很差。
algorithm1001

可能???你說的話能負責?

2026-07-03 16:02
kenny555

你釘我沒用,去釘車媒吧。你中文認知"可能"是"一定"的意思? 我要負什麼責? 銷量變差要我負責? 有人撞車死了要我負責?

2026-07-03 16:19
大鼻 wrote:
你的車只是單純的安全...(恕刪)


你能這樣睜眼說瞎話也是不簡單
這麼來說的話乾脆連氣囊都拔光光算了
反正車殼很硬
大鼻

都拔掉啊 我沒差 我是坐大眾交通工具的

2026-07-02 12:02
kai5566 wrote:
去年才買改款前雖然沒...(恕刪)


原廠表示:
本次評測結果主要反映評分制度升級與項目差異,惟 Kia 總代理台灣森那美起亞始終將駕乘安全視為首
要核心,針對本次 TNCAP 評測結果,將取得完整測試數據與分析資料,並與韓國母廠研發團隊共同深
入檢視,提供消費者更安心的用車體驗。
. wrote:
總之還是被當韭菜了
慶幸的是目前後座幾乎不太坐人就是


俺認為 事情不到很糟
加減駛還是OK的
畢竟跟 紅牌重機比起來
SP還是比紅重安全一百倍
紅重都沒在怕了
您也別太擔心
不用想那麼多

亂講,我大重撞擊都是六顆星的,人車分離很安全5

2026-07-02 17:06
algorithm1001

心情很差 看到這句更差不知道啥原因

2026-07-03 16:07
TNCAP老實說,有點像照妖鏡,之前都覺得進口車安全性佳不太可能低分,結果還真有中箭落馬的,充分反應某些台灣代理商會偷安全配備的壞習慣。
其實還蠻想知道這個束力限制預縮安全帶成本是多少?為什麼會想偷這個?
ra1xp

應該不會很貴,因為連便宜的picanto都有了

2026-07-02 18:55
車都買了就別想太多了,但也認同森那美真的要好好處理一下
一直覺得超怪安全帶這種東西應該沒省多少成本,不太可能拿主力產品Sportage來砸自己腳
明明像韓國原廠的韓製環景與盲區影像都給好給滿了不像Tucson之前小改還要選配而且還是台廠
實在沒有理由給貴的反而省安全帶吧
最近在猜還是因為是韓國母廠不給的原因?(類似之前Honda跟Audi的狀況) 但目前也沒人知道實際狀況
algorithm1001

AUDI不給是不能選配 KIA跟消費者說不能選配這些安全配備阿~敢嗎??哈哈哈哈~~

2026-07-03 16:08
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?