【勸世文】車商偷拔已簽訂合約之汽車配備

steven591120 wrote:
進口車的合約中,不都是會有一條"配備以實車為主"?

Gamebred wrote:
我相信有不少的車主及準車主們買車時都是力排眾議，在身邊親友們以及汽車論壇上等等充斥著各種不看好的聲音下選擇了相信韓國車品牌

deepriver36 wrote:

那個迎賓車燈，蝦皮類似的賣100多元

Gamebred wrote:
【勸世文】車商偷拔已簽訂合約之汽車配備
一直以來都在論壇潛水，原本打算交車時來篇個人首發分享喜悅，但很遺憾如今我的第一次發文卻不是分享即將到來的愛車，而是針對官方的不滿控訴。
我在這邊要控訴【森那美起亞】公司在交車延遲的情況下，不僅無法儘快交車，甚至還違反合約私自拔除『已簽訂的合約中原有的汽車配備』，且截至目前都『未發出公告及做出任何解釋』，我這邊也沒有收到業務通知，官方擺明就是打算瞞天過海，等交車的時候再告知，等於變相強迫車主吞下。
拔除配備這個行為在台灣各車廠層出不窮，已經見怪不怪了，但是各車廠即便拔除了什麼設備都會公告，由消費者自行決定是否買單，在已經簽訂合約後敢偷拔設備且不公告也不通知車主，這倒還是頭一遭，更別提還漲價了。配備事小，但官方至今被抓包仍選擇不解釋這個做法令眾多準車主們感到相當不滿。
車主群甚至有人提及說是『只有台灣才出現此偷拔配備一事』，如果屬實，那麼官方更應該出來解釋。
（圖片是群組車友流出的，非官方公告）
大家都知道韓國車品牌在台灣人心中的既定成見很深，即便品牌近幾年在全球成長快速，但依然不受台灣市場青睞，我相信有不少的車主及準車主們買車時都是力排眾議，在身邊親友們以及汽車論壇上等等充斥著各種不看好的聲音下選擇了相信韓國車品牌，如今面對森那美起亞這樣的態度不免令人覺得心寒，甚至格外諷刺。
如果官方在未交車前就已經是這種態度，那很難相信交車後的後勤服務會有多好，我在這邊呼籲有打算購買KIA汽車的人可以三思，好好思考一下這樣一個【在跟你簽訂合約以後又偷偷拔除配備且既不通知也不公告的車商】是否值得你信賴。最後，即使千百個不甘心，但我必須承認，那些當初說韓國車後勤不好的人，或許你們才是對的。