• 3

KIA Stonic 物超所值,沒讓我失望!!!


CHUNGINSHO wrote:
今天去內湖看車,真...(恕刪)

Stonic坐起來比EcoSport、Kicks舒適的意思嗎?
雖然我看中的是1.0T版本,但1.4說真的也很划算
有標配主動安全真的真的值得鼓勵,給滿滿的主動安全配備
而且明明是進口車價格比國產車還便宜了
樓上貼的紅色黑頂好看,好像差沒看過白色實車的照片了
沒錯,比Ford ECOSPORT and Nissan Kicks舒服多了,空間感和乘坐感大贏Ford ECOSPORT,小贏Nissan Kicks,我非常重視乘坐感與安全配備,這台的副駕駛座我的左膝蓋不會讓我敲到中控台,另外兩台會,至於後座,有時會有人坐中間,我去試乘,完全是這級距車子的NO.1,我身高179cm,體重72kg,坐中間讓我讚賞不已,更別說坐後座兩側;另外安全配備也是打趴這級距的車輛,KIA要衝市占率,靠這台就對了,等正式上市的售價1.4自然進氣只要降1萬,1.0渦輪降3萬,就會非常有競爭力,剩下就靠行銷!!!與後勤!!!

CHUNGINSHO wrote:
沒錯,比Ford ECOSPORT...(恕刪)


Stonic車長和軸距都比Kicks小卻有不錯的空間!?等到有展示車的時候真的該去坐看看了,如果空間不錯,再加上1.0T和安全配備真的有競爭力,但價格還是重點,畢竟品牌和後勤還是劣勢,另外就是三缸抖動/隔音/操控性/懸吊支撐性能不能令人滿意了。
感覺還不錯
之後有空可以去看看
不知道內裝用料好不好
之前太后就是看上Kia的內裝
沒中文介面...
CHUNGINSHO wrote:
今天去內湖看車,真...(恕刪)
數據看來尺寸都是最小的,小車定價本來就不能高,
就像當初U5低價上市一樣,品質若不好熱賣一兩個月而已,
另外超好奇空間真能比這兩台大嗎

Hyundai Kona:
車長4,165mm、車寬1,800mm、車高1,565mm
Kia Stonic:
車長4,140mm、車寬1,769mm、車高1,520mm
KICK
車長 4295 mm
車寬1760 mm
車高1588 mm

另外這兩點成本本來就低
1.0的韓國製三缸引擎(震動噪音如何??) / 1.4NA 6AT

開價應該可以更低
不期待不受傷害

fredlee wrote:
數據看來尺寸都是最...(恕刪)


去展示間試乘吧!現在都有實車囉!真的坐起來很舒服,內裝又很棒,外型我很滿意!準備等10號正式上市的售價,自己換車會換這台!
這外型不錯 假如乘坐空間比福特EcoSport好 那就真的很讚 因為我坐過ecosport 頭部空間表現不錯 最新的alits則是頭部空間太差了 不考慮 家人都是高個子 相對我對頭部空間就很要求
osullivan73111 wrote:
這外型不錯 假如乘...(恕刪)

說真的個人覺得後座的空間,頭部是稍遜於ecosport… 有可能是因為車頂造型,略向下傾斜的原因。
但左右的橫向空間,不管前後座,都算是同級之中的優等生。
中部北部很多展間都已經有實車了,各位可以自行試坐看看。

pchmbb78 wrote:
100匹馬力加上1...(恕刪)


目前KIA試乘車都是1.0T

我就是剛好跟家人上午試乘玩小丫...下午接著試乘KIA...
不得不說真的有相當明顯的差異...連我這種遇韓就反的人都開始對它改觀了....

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?