• 3

[請問] KIA EUROSTAR 這台車好嗎?


lee215491 wrote:
300元95只跑接近100公里,這是狂啦轉速


我的X-Trail 是2.0的休旅車每天從台中市區開到烏日上班
每天在建國北路必狂拉轉速6000轉算家常便飯
我加1200的95都還能跑350公里
我的車重比你的還重排氣量將近你的兩倍
你這車根本是吃油怪獸吧
你的車車種只多500公斤左右,馬力多了一倍多,換算一下馬力重量比,你的車一匹馬力所要帶動的重量遠低於EURO STAR,再加上我的車輪胎加大,在文章裡也有說明,至於是否是吃油怪獸,這點我到不覺得,我順順開300元95也有150公里的實力,你的順順開有嗎?
小車環保又省稅~
在台北會比較好停些~
就怕省不了維修費~
如果它跟golf比較呢~
2005年EUROSTAR約25萬
2000年golf 4代1.6約25萬
哪一輛c/p高呢~
steven_tw wrote:
小弟想買台省油省稅金...(恕刪)


最好是不要買韓國車..不然哪天他不爽你台灣不賣給你零件不就完了!

想想當初台韓斷交..南韓把台灣花錢蓋的大使館免費交給中共用..都沒賠償我們..斷交時所有韓國人.企業.資金都撤

離台灣..那時候買韓國車的都當場成了廢鐵!
2005年EUROSTAR約25萬
2000年golf 4代1.6約25萬
哪一輛c/p高呢~
這個有點難以抉擇,一個是年份新衣個是品牌形象不錯,但是考慮到進場維修,年份新的零件損壞還不至於,年份舊的車齡有8年了,會不會買回來還沒開到爽就開始花錢修,這個版主自己決定,單純在台北市區開車的話,單然選擇好停車,就算被碰道也不至於太心痛,不然版主可以選擇一修些國產車
關於是否會與南韓斷交,而造成零件中斷,我想買一部車還要擔心這些有的沒的實在是很累,我的兩部車都是韓國車,零件自己都拿的到,一台是已經收起來不做了,一台就是EUROSTAR,收起來不做的台X,零件一樣很好拿,況且就算斷交台灣的總廠總是會放一些備用零件,再加上網拍上也有一家專賣韓國車零件的,事實上,有許多人對韓國車都不是很有好感,當然可能是之前的品質,也有可能是中韓斷交的關係,不過最明顯的例子,現代國產化了,賣的也算不錯,一但中韓斷交那這些車主有可能坐視不管嗎?所以拿不到零件這點我到不會去關心,重點是一部車買了自己要開心開了要順暢,像國產FORX一樣許多人在罵,難道就有比較好嗎?至於版主所關心的EURO STAR本身就是一台都會車,你硬要他跟跑車一樣的動力和操控,豪華方車的內裝,你覺得有可能嗎?到不如把注意力放在省油,以及好停車方便行駛,會來的恰當
steven_tw wrote:
請問有使用者的建議嗎...(恕刪)

樓主大大!
建議您過去韓國車系版那邊發問
我想由那邊"真正的"韓系車主來回答您
相信會有比較中肯的答覆吧!
lee215491 wrote:
關於是否會與南韓斷交...(恕刪)

大大,打那麼多字,辛苦了
呵呵~~有些人就是想太多
EUROSTAR印象中跟Atos底盤是共用的,應該也有不少零件也有共用,而Atos都出幾年啦?照樣很多都跑的嚇嚇叫也沒有啥問題,買個車還要牽扯中韓斷交的真累啊,那台灣跟日本也沒邦交不也是滿街日本車跑?
a901071 wrote:
大大,打那麼多字,辛...(恕刪)


一開始只是想幫版主提供點意見,只是沒想到有一些人不知道是怎呢?總是說一些不是或許是好意吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?