• 3

令人刮目相看的KIA卡旺貨車

KIA這台不錯
4輪傳動還會引進嗎?
ddar白馬 wrote:
抱歉,沒圖,純心得...(恕刪)


只能說一分錢一分貨,人家賣得貴不是沒道理,韓系貨車賣得便宜不是沒理由

至少我認識買韓系貨車的都蠻後悔的

車子的用料跟妥善率真的差很多
捉黑天鵝 wrote:
韓系貨車就耐用度遠比不上日系貨車,
多去問幾間有在修韓系車的保養廠老闆就知道了,
而且韓系車的零件價格也是一個重點。。。

韓國大盤館,離我們公司只有20分鐘車程......XD
耳聞韓國大盤館,是韓國車車主的救星。
韓國零件蠻有趣的,
台灣自己的韓系國產車零件,有些還比韓國進口的貴。
目前看起來,板件會是這種進口貨車的罩門。
上次同行的SUZUKI CARRY貨車撞掉,
板金不能板,買新板件就真的修不少錢。

而講零件耐用度,中華的貨車,小發財菱利,得利卡.....
這種國產貨車的零件也沒比較耐用,還一堆中國進口零件。
唯一的好處是零件便宜,但現在中華貨車的零件也不是很耐用。
我10年前買得VERYCA貨車,明顯比前4年前買的耐用。
4年車,一過保固,汽缸頭就開始漏油,點火系統進油,花一堆錢。
中華汽車料錢便宜,可是拆下去,工錢一樣很高。
捉黑天鵝 wrote:
(p.s)
小的買新車時只要看到引擎使用BOSCH系統的就自動跳過(不管是啥車廠),
因為友人吃過羹。。。

袋鼠人 wrote:
YES,卡旺用的是德國BOSCH高壓共軌噴射系統,零件真的妖獸貴,隨便都很痛
燃油品質要求高這點也是硬傷,油路不順就亮燈,偏偏台灣柴油品質差有目共睹
我這台開了13.5萬公里,亮燈次數已經跟朋友同期入手的奧迪Q7差不多了,
歐洲車真的很嬌貴,裕隆開了10幾年才亮一次燈,中華開到報廢還沒亮過勒!

這個問題,早些年朋友開歐系柴油休旅車時,就聽他講過。
台灣的柴油品質,並不如歐洲好,台灣柴油車都比較容易出問題。
目前得知的預防方法,就是在抽油幫浦前,多裝一個油水分離器。
建議車友可以試看看,我是打算一買車就裝這個。
kewenlian wrote:
我還是喜歡有頭的貨車
做生意十年換台車都OK

我個人的痛苦是,一台每天都要開的車,貨車的人體工學都很爛。
貨車能把座椅弄的舒服些,操控更人性,也不用什麼高科技。
INNOVA,ZINGER,這種車舒服太多了。

ddar白馬 wrote:
抱歉,沒圖,純心得...(恕刪)


嗯........第一次開當然覺得新鮮,開久了就知道問題在哪裡~

待n年配合物流事業的我~
在孤獨的夜裡遠方星空彷彿特別美是否因有了你,所以所有事物都感覺特別美!
轎式化調教的引擎當然空車很會跑,載重就軟腳
他的最大馬力跟扭力都要那麼高轉速才出來,載重就沒力了
新車價便宜,但是往後脫手價也是會讓車主哭出來
看看臺灣的物流業者不用韓系車,就可以看出些端倪
噢對了,一個開卡旺朋友說,合法載重內,重量大一些的話,卡旺的後懸吊受不了。
基本上3.5還是選擇 Hino fuso isuzu 耐操有力轉手價高

ddar白馬 wrote:
而講零件耐用度,中華的貨車,小發財菱利,得利卡.....
這種國產貨車的零件也沒比較耐用,還一堆中國進口零件。
唯一的好處是零件便宜,但現在中華貨車的零件也不是很耐用。
我10年前買得VERYCA貨車,明顯比前4年前買的耐用。
4年車,一過保固,汽缸頭就開始漏油,點火系統進油,花一堆錢。
中華汽車料錢便宜,可是拆下去,工錢一樣很高。...(恕刪)


你的發文
我原本研讀了很認真
看到了以上那段
我覺得



你說太多了....................
卡旺3.5T的價值性在它有雙廂車

我們公司買過5台 里程也累積幾十萬了

有三台拆過引擎 一台換過變速箱 其他什麼噴油嘴哩哩摳摳的也修了一堆了

車門把手過幾年很容易斷

真的是好開好坐 只是不能載重 即使後懸吊換了雙層彈簧也是一樣

要載重就得買ISUZU 公司也有幾台

我們試過4T的貨放上去 還很穩 (在我們廠區內移貨)

但DPD很會塞 零件很貴 五期車一顆霧燈給我報6000...

FUSO我們也有買 車頭很矮 很有壓迫感 但車子還新 還沒修過什麼東西

至於韓國大盤館 我只買過後照鏡

其他的重要零件有些問了也沒有

還是得找維修廠去調


kewenlian wrote:
我還是喜歡有頭的貨...(恕刪)


是阿我也喜歡這類的貨車.可惜停產了.
借過別人的3.5頓..開後感想是.我還是多跑一趟就好..3.5頓車夭壽難開.(可能不習慣它的動力輸出.跟視角.)

我是打算讓我的福利卡跟我同進退..除非這段時間出現同型新車..

ddar白馬 wrote:
抱歉,沒圖,純心得...(恕刪)


偷偷告訴你..這台車保養費很便宜

另外.要注意的是機油..別弄錯

之前有聽過.有人用到轎車機油

整顆引擎都報銷

買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
看大家在討論貨車我想就借用一下這個討論區來問幾個問題請各問先進賜教。

目前我家工廠有購買貨車的需求,但是不需要買到3.5T這種等級的。

目前鎖定的有SUZUKI CARRY,中華VERYCA貨車或是VERYCA箱型車。

三菱的VERYCA好像跟中華同一規格對嗎?

想請問的是CARRY跟VERYCA貨車因為車斗沒加蓋自行加裝帆布頂或白鐵車斗蓋會影響日後的驗車嗎?

因為我家的貨物不能淋到雨所以一定要加蓋。

再來就是CARRY跟VERYCA貨車卸貨高度實在是有點高,有辦法加裝油壓升降裝置嗎?

VERYCA箱型車是屬於貨車對吧?

最後就是這三台的耐用度誰比較好呢?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?