有人在注意kia morning嗎 (第2頁)

sundayfone

sundayfone
個人積分：12分
文章編號：53215212

12分

11樓

2014-11-18 21:35

Im lovin it wrote:
有人在注意kia m...(恕刪)

i10換成kia morning，都是同級小車不就換個品牌而已，真的有差嗎?

bjbear

bjbear
個人積分：5分
文章編號：53215867

5分

12樓

2014-11-18 22:14

superiron wrote:
沒啥好激動！跟Fie...(恕刪)

你不激動...其他人好像很激動....

就是差那3000多....
其實政府能分更細可能會更好,
因為這CC數變成剛破1.2就要跟1.8內的一樣,
通常考慮到這級距的也會考慮到稅金...

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：53217923

764分

13樓

2014-11-19 0:31

bjbear wrote:
你不激動...其他人...(恕刪)

買這台車到不如買 1.5 1.6 1.8級距的車種

本田FIT3 就很不錯只不過一台要價69萬

bjbear

bjbear
個人積分：5分
文章編號：53218048

5分

14樓

2014-11-19 0:44

wesho wrote:
買這台車到不如買...(恕刪)

恩因為1.2到1.8的範圍太大,
它假如能低於在1.2裡面優勢會更高

沒錢只能當阿宅...

沒錢只能當阿宅...
個人積分：6172分
文章編號：53237757

6172分

15樓

2014-11-20 9:50

48萬這價格實在不太優,而且稅金還是1.2~1.8的

還不如再貼個幾萬直上1.6的... 挖鼻孔

mrmask

mrmask
個人積分：419分
文章編號：53244691

419分

16樓

2014-11-20 15:57

沒錢只能當阿宅... wrote:
48萬這價格實在不太...(恕刪)

或是找舊的EURO STAR 才 1100C.C

至於我們這些前浪的心酸，聽不聽，後浪自己評估吧，反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：53245279

764分

17樓

2014-11-20 16:35

沒錢只能當阿宅... wrote:
48萬這價格實在不太...(恕刪)

主要是主打安全小車有循機防滑系統

hgveerdd

hgveerdd
個人積分：41分
文章編號：53282715

41分

18樓

2014-11-23 12:30

wesho wrote:
主要是主打安全小車 ...(恕刪)

48萬的根本沒有ESC，

要55萬的版本才有，

我只看到一堆人推morning是因為配備有多好，

安全性配備也很好，

但卻忽略那些都是頂級款55萬才有的。

superiron

superiron
個人積分：78分
文章編號：53284329

78分

19樓

2014-11-23 15:32

hgveerdd wrote:
48萬的根本沒有ESC，

要55萬的版本才有，

我只看到一堆人推morning是因為配備有多好，

安全性配備也很好，

但卻忽略那些都是頂級款55萬才有的。
(恕刪)

你拿“早安”，跟隔壁55.5萬的Yaris 雅緻版做對比！

舒適、安全、其他等各項配備一一比較，就知道兩台車差距有多麼巨大了...

VS

55.5萬台幣的Yaris雅緻版！

連61.9萬Yaris豪華版，都要甘拜"Morning"下風~~~

hgveerdd

hgveerdd
個人積分：41分
文章編號：53284932

41分

20樓

2014-11-23 16:48

superiron wrote:
你拿“早安”，跟隔壁...(恕刪)

會強調55萬是因為這種尺碼定義在微型車的車種，

要賣到這個價錢讓消費者買單很難，

拿yaris比並不恰當，

應該是拿alto、i10、citigo這種級距來比較適合。