• 12

Sportage真可惜,看公布的規格配備就知道很難大賣

牛杯杯0216 wrote:
客貨車的問題,很多人(恕刪)

解決辦法就是要公司行號才能買客貨車,個人購買只能買客車
但政府不做就是要保護國內車商

鄉民們那麽不滿可以去連署阿,看是廢除客貨車或是客貨車牌後座椅跟鐵桿一律焊死,而且鐵桿要改成3根
eric62 wrote:
解決辦法就是要公司行(恕刪)

保護國產車?這個法已經行之有年也沒有休旅車可改,當年進口車都是國產車數倍價錢,還有不是保護國產車是保護嚴家。
焊死或做3根5根鐵架,就變成貨車了,不是客貨車!
杰夫jeff

豐田、現代、福特、本田沒有國產車?

2022-06-02 17:22
abczabcz

眼光有點狹隘。政府是保護汔車產業,圍繞著這個產業,有一堆賴以維生的公司、員工。又不是只有嚴家的人有工作

2022-06-02 21:48
不要再嚴家了

這些國慘車商都是混蛋還有蘇家、黃家一堆家

你這輩子的腦袋若只有嚴家一家,真的是浪費了


牛杯杯0216 wrote:
保護國產車?這個法已(恕刪)
如果kia的假想敵是日系車 那很多情況都不好談
因為日系平價車主挑選 是從價格低往高去挑選 這樣連自家兄弟都比不贏了 還跟日系車比?

換另外一個角度想

kia推出這一台車 他想打的主力就是頂級款
那會有很多想像空間
配備比他多的 比他貴很多
價格跟他差不多的 配備比他少很多
自然而然 市場就會給他一小部分份額

kia怎麼會不知道台灣市場的情況
他目前要先求的應該不是大量的市佔
而是願意買單的客人
用這一個角度去想
其實很合理
這一次的定價也很棒

接下來的挑戰應該就是他們自己的後勤了
醉拳戛納低

雖然後勤還不夠,但至少看得出來有在努力,先增加展示據點😂😂不過就是不知道進步到哪了

2022-05-31 21:56
eric62

6年下來展示點增加個位數吧

2022-06-01 11:22
牛杯杯0216 wrote:
保護國產車?這個法已(恕刪)

福特,本田,現代不也是既得利益出客貨車. 國內車商都一個樣
那就廢除客貨車,要不就客車,不然就貨車. 可以上網聯署,大家拼命罵就行動起來吧
黑豆爸爸

我在90樓有提出關於客貨車的個人看法供你參考。

2022-05-31 22:01
artdink0105 wrote:
不要再嚴家了這些國慘(恕刪)
當年怎樣保護嚴家?跟現在國產、進口車百家爭鳴,已不可同日而語,我並非特別要聲討嚴家,只是恨鐵不成鋼!
牛杯杯0216 wrote:
當年怎樣保護嚴家?跟(恕刪)

就歷史共業了,鄉民繼續罵,車商繼續賣,車主繼續買
監理站就...看著辦
當年的政府誰敢罵

兩蔣時代到李扁馬??

當年的總統、行政院長、經濟部長都是混蛋??

牛杯杯0216 wrote:
當年怎樣保護嚴家?跟(恕刪)
這些車商都是自找的,看看這些商人叫的點

那叫做活該,又要高車價,又要拔配備




台灣國產車廠中,除納智捷為自主品牌外,其他均屬國外車廠投資及技術合作,包括日本的日產、豐田、三菱、本田,美國的福特、韓國的現代等,倘若放棄關稅,外國車廠恐立即停止「國產化」,導致台灣累積超過半世紀的汽車工業在短短數年化為烏有。

車廠指出,台灣2002年加入WTO,進口車關稅由30%降至17.5%,期間未有新的產業政策保護國內汽車產業,造成國產車市占由2005年的87%降至去年的約51%。








eric62 wrote:
就歷史共業了,鄉民繼(恕刪)
eric62

國瑞汽車員工3000,福特六合950,台本880,三陽工2300, 裕日400,中華汽車2100,以上數字來自104廠商自己的員工數,看來收掉影響也不大,改全面開放進口吧

2022-06-01 11:18
abczabcz

為什麼要有國產?當然是每個國家都會想要有最基本的主動權啊。全部靠外購有很大的風險。最簡單的例子,美國商務部長已經在呼籲不能全靠台積電的晶片,需要自製才行。當然用在汔車比較不準,台灣是產業代工,不是工業

2022-06-02 21:52
tp6su04fu6 wrote:
⋯⋯選進口的,組裝品質一定有差⋯⋯



沒錯。進口的就是比在臺灣組裝的耐用。
TUCSON是臺灣組裝的客貨車,SPORTAGE是外國進口車,前者的價格比後者便宜是應該的,更何況臺灣組裝客貨車的成車品質也比進口客車差;預算不夠、對安全性和保險不在意的,前者是首選。



  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?