• 2

請問CARENS 車主有真的坐過第二排長途被載過嗎???靠車門的座位會不會覺得手被限制住?

前幾天去KIA試車老婆說後座坐起來不舒服,想說怎會呢?過幾天再去試坐一下,發現小一號的老婆有感覺不舒服,174的我感覺更強烈了,坐靠近第二排車門的手會被頂住極度不舒服,不知各位大大是否也有這種感受??
後來發現其第二排設計為3/3/3,其椅子大小似乎為小朋友設計的,所以大人坐上去會不舒服.後來看了2017韓版CARENS小改款其第二排就有改良了,希望2017台灣版的 KIA CARENS 的也有改第二排的椅子.

https://www.7car.tw/articles/read/36210







2016-12-23 18:32 發佈
4522sam wrote:
前幾天去KIA試車老...(恕刪)

相較於46
我個人比較偏好333
空間變化上比較多樣
其各有所好,但我考量的是實際坐後座的大人其乘坐的舒適度,當安全帶扣上時整體的壓迫感更不舒服,尤其是手肘頂住門無法伸展的壓迫感.
這樣的想法或許可以作為入手CARENS考量參考,以免日後.........況且2017韓國版小改款有改為6/4坐椅應改是有人反應吧, 我猜的啦

4522sam wrote:
前幾天去KIA試車...(恕刪)


我知道你說的這個喔,我第一次去賞車也發現這個問題,而且是第一直覺,太靠近門邊

不過目前用途是要放兩張安全椅跟坐一個大人,333是較符合設定

等孩子大了再來換KUGA之類的車
我以為只有我發現這個問題,原來大大也有注意到.

有2張安全椅真的是3/3/3比較恰當,我是考量要載父母,所以希望6/4 椅坐起來會較舒服,免得到時又有理由被嫌東嫌西的.
改款前就有64的設定,只是在歐洲
只是6/4設定,坐中間那位比較可憐吧,背部是扶手,頭枕也比較小
不好意思啦,
那3/3/3的話.可能為2位坐車門的比較可憐了,看怎麼取捨了.看要辛苦2位還是1位.
畢竟第2排坐2位的機率對我而言是比坐3位的機率要高
這台特點就333
下一代改成46就沒特色了
目前看到很多選這款的車主是兩個小孩
後面可剛好左右各一安全座椅
中間倒平放小孩東西或給大人坐
這台有兩個版本,一個是歐洲版的一個是韓國版的,歐洲版的就是333分離的,韓國版的是64分離的,所以大家知道了台灣進的是歐洲版的所以是333,新版的會不會有64分離那就不一定了,希望到時是可以自選的,想要那一個就選那一個,這樣不是適合用車人的需求嗎
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?