• 5

【新車搶先看】3.9秒破百、紐伯林最速SUV駕到!Alfa Romeo Stelvio QV現身國內!

義式浪漫絕對無價,但很討厭就是要面對現實

FCA車系妥善率都是被公認的很差


阿法想要一夕之間回復昔日的榮光,就像想復興羅馬一樣

但這路本來就不容易,仍有一段很長的路要走

代理商大概認為一定很難賣,因此才把價錢就搞得更不想賣







整天沒在做事的屁孩 wrote:
義式浪漫絕對無價,...(恕刪)


台灣並沒有原廠認可的正式alfa代理商

只是少量進口的貿易商而已啦

車源也是從某國的經銷商下進車的

所以零售價跟批發價 就差很大了

義大利法拉力黑科技,擁有賽道出身的經典百年品牌,人家已經拿出賽道成績了.....

居然還有人拿保時捷的SUV價格來談???

根本不是同一個等級的東西......

唯一就是正統公司來台銷售的信心度而已。

但如果要這樣比??那還是去買日本L牌的RX350好了怕東怕西就去買日本東西吧!!!不要想太多!!


沒有愛與口袋.....真的不用想太多....
520P 最速SUV 這價格怎麼覺得很便宜

根本佛心價

保時捷 凱燕TURBO 550P 不是要668萬??

而且ALFA的輪圈也太美了
買車每個人要看的點不一樣, 價格值不值原本就是主觀的. 有些人就是想多花100多萬買一個獨特性也是個人的自由.

有大大拿馬力來當作標準也是一種方式,只是我覺得那樣太單一了. 小弟單純以美國的售價來當作在台灣買的CP值, 畢竟比較車子性能和外觀之外也要先看進口商抓的利潤在哪裡.

另外一位大大的解釋"零售價跟批發價 就差很大了"如果屬實,那就說得過去了.

拿Cayenne來比較的原因主要是參考美國和台灣售價的差距. 當然, Cayenne是Porsche在台灣經營多年的車種,在台灣銷量也一直很好,就像剛剛所提到的, 批發價就差很大了. 所以我也拿了另一個售價相當Lavante做比較.

wolfang84 wrote:
以同等級的Cayenne做比較, 美國最低售價是$66,750


既然要對比同等級的cayenne,那怎麼會拿"最低售價"?
這台是QV,對比的至少是Turbo AWD,你算算,這價格並不太貴。
老實說保時捷做SUV大家都知道是為了賺錢救自己的超跑品牌

講無情一點就是拐錢用的........

真的結果???還是要看成績!!!!

藍保堅尼的SUV做出紐北最速圈了嗎????

沒有其實就是拐錢用的.....這很明白

當然基本實力還是有的....但是要拿來輸贏真的想太多.....
aronyang wrote:
既然要對比同等級的cayenne...(恕刪)


我對於車子本身的價值沒有意見, 我對於在台灣的價格有意見. 所以我用美國的價格當參考. 有些大大一直把點放在車的HP上有點誤會我的邏輯了.

在美國,多花30多萬台幣就可以從最低價的Cayenne"升級"到最低價的Stelvio QV. 在台灣卻要170萬. 所以我覺得在台灣買CP值不高. 如果是多花50-60萬, 我覺得合理, 170萬就....
噗......

剛好看完某國產版 在那邊比休旅車的加速討論

又看到這篇...討論根本一個樣..只是價錢層級拉到500萬在比

但格調還是一樣低。

林桑(小林) wrote:
老實說保時捷做SUV...(恕刪)


這些超跑品牌做SUV哪一個不是為了多賺錢? 不過只用速度當作唯一標準有點不公平.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?