開箱
外觀
相機
實拍
效能
小結
▌開箱
如同以往的 Reno 系列一樣，Ace 也是以長方形的盒裝設計，正前方也是印有 OPPO Reno Ace 搭配指紋般的壓印。
打開上蓋與配件層後一樣是手機本體。
配件層則是產品資訊與保固等文件，由於是中國大陸的版本自然是簡體中文啦～
配件則是本次大亮點的 65W 超級閃充，要注意的是沒有附上耳機之餘，保護殼也不像 Reno2 有做特別設計；而是透明保護殼。
▌外觀
Reno Ace 雖說定位旗艦，卻沒有 Reno2 的升降前鏡頭，而是改用水滴瀏海。螢幕為 6.5 吋解析度比例 20:9 FHD+ 2,400 x 1,080(402ppi) E3 AMOLED 面板，支援 HDR、DCI-P3 100%，佔比則是 91.7%，色彩的話則是比較平實一些，後續規劃類似的機種 PK 時再來詳細比對比對。
螢幕設定與 Reno2 差別不大，但中國版會多一個 OSIE 視訊效果，本次也因應 90Hz 更新率的螢幕，因此有個獨立的調整選項。
- 螢幕設定
![]()
- 螢幕設定
![]()
更新率這邊可以選擇 90 / 60Hz / 智慧切換幾種方式，理論上目前主打遊戲的手機大多都會針對這個方向做主打，像華碩 ROG Phone II 就來到 120Hz、realme X2 Pro 也同樣是 90Hz。色調這邊也同樣可調。
- 更新率調整
![]()
- 色調調整
![]()
在 Youtube 上支援 HDR 的影片就會直接顯示選項，但可以發現開啟 HDR 後，色溫會明顯偏暖調，從下方白底的設定欄位就可看出。
- 一般
![]()
- HDR
![]()
這邊也附上實際的 HDR 效果給大家參考一下，但翻拍還是會有點差距就是。
Reno Ace 除去 RX-78-2 版本之餘，一般版共有星際藍與電音紫雙色。本次開的是星際藍，可以發現採取常見漸層（藍紫），炫光有種散射的感覺（？），有趣的地方是 Ace 被歸在 Reno 系列，設計相似但少了凸起的防刮球，主因就是因為相機是有些許凸起，不像 Reno 系列是切齊，自己猜多少也是為了省成本？
換個方向照射光源，炫光也會不大一樣，機身尺寸則是 161 x 75.7 x 8.7mm，重 200 克。以今年旗艦大多都破 200g 的方向來看，Reno Ace 算是剛剛好刷過低標.....
在中框的設計基本上與 Reno2 是相同的，左側可看到天線以及音量鍵、右側則是電源啟閉鍵以及退卡槽；機底配置揚聲孔、3.5mm 耳機插槽、mic 與 USB-C 連接埠，機頂則單單設有一只 mic。
- 左側
![]()
- 右側
![]()
- 機底
![]()
- 機頂
![]()
退卡槽則是採雙 nanoSIM 卡，並不支援 microSD 記憶卡，頻段這邊由於台灣沒引進，就不多做介紹了.....有興趣的朋友可以去官網查詢。
▌相機
Reno Ace 相機組成基本上與 Reno2 是完全一樣的，差點只在處理器的差異，以及前鏡頭不是採升降方式之餘，主鏡頭規格是相同的 Sony IMX586 48MP f/1.7 主鏡頭+ 800 萬畫素 116 度 f/2.2 120 度 2.5cm 微距廣角鏡頭 + 1,300 萬畫素 2x 長焦鏡頭，可支援 5x 無損與 20x 數位變焦 + 多一只黑白濾鏡的 200 萬畫素單色人像鏡頭。其實都是旗艦了，不解為何沒有用 10x 變焦版的模組.....另外，Reno Ace 也不像 Reno2 有著光學防手震的支援性。
前鏡頭也是跟 Reno2 一樣的 1,600 萬畫素 f/2.0 鏡頭，是說 OPPO 近期的新機前鏡頭也不太玩 2,000 萬畫素以上了，有機會再來問一下是為何。
Reno Ace 拍攝介面基本上與 Reno2 是一模一樣的.....這邊直接來看圖，但還是有一些的地方不大一樣就是了（真的很細微）。
- 主鏡頭介面
![]()
- 前鏡頭介面
![]()
主鏡頭與前鏡頭的拍攝模式也與 Reno2 相同，可惜的是 Reno Ace 不像 realme X2 Pro 的自拍提供夜景功能。
- 主鏡頭模式
![]()
- 前鏡頭模式
![]()
專業模式最慢快門一樣也是 16s，夜景這邊可支援廣角、1x、2x、5x 範圍，Reno 算是競品中夜景模式覆蓋焦段最廣的。
- 專業
![]()
- 夜景
![]()
主鏡頭與前鏡頭美顏也是一樣的 100 數字搭配自定義 AI 美顏功能，加上 realme 的話應該介紹有快十次有了吧
- 主鏡頭美顏
![]()
- 前鏡頭美顏
![]()
- 前鏡頭美顏
![]()
人像模式也是採 Reno2 的新模式，前、主鏡頭都多了景深可調、主鏡頭則是多了 07 黑白濾鏡（不支援景深調整），以及自拍時也能同步搭配 AI 美顏，這個很重要啊！
- 主鏡頭人像
![]()
- 前鏡頭人像
![]()
- 景深調整
![]()
- 自拍支援美肌
![]()
錄影規格也同樣維持前、主都可支援景深，以及超級防手震等規格外，Reno Ace 與 Reno2 相機上最大的差異，就屬 Ace 可支援至 4K 60fps；而 Reno2 則是具備 3D 錄音與變焦錄音兩個功能。
- 主鏡頭錄影
![]()
- 前鏡頭錄影
![]()
- 錄影畫質
![]()
相機詳細設定也與 Reno2 系列大同小異。
- 相機設定
![]()
- 相機設定
![]()
▌實拍
日拍與室內
第一組在半室外的空間內做拍攝，這邊 HDR 都是開自動模式，廣角可以看到是有觸發的。色調部分則是延續以往的 OPPO 標準，偏向討喜的豔麗風格搭配稍高的對比做搭配。
放大檢視畫質的話，可以發現雖說塗抹感還是有，但可說是 Reno 系列中表現較佳的，在背景的植披牆細節都算清晰，廣角雖說是 8MP，雖說還是有些雜訊出現，這組細節感覺蠻清晰的，倒是蠻讓人意外的。
人像部分 Reno Ace 與 Reno2 相同都可調整景深，這邊直接以 100% 來看，邊緣的處理是做得不俗；然有些 Reno2 也遇到的老症頭，在 100% 時過渡就有些做得不好，處理得有些不自然。
- 廣角
![]()
- 一般
![]()
- 人像
![]()
這邊也附上一般、2x 光學以及 5x 無損的比較，可以發現在 2x 變焦的曝光就比較正常，不像一般模式的霓虹燈有點過曝；至於 5x 無損的亮度則是更為降低，自己覺得一般模式是相對討喜的。畫質部分，可發現一般模式的塗抹感是最重的，2x 的細節清晰不少、對比也相對較低，5x 的風格與 2x 差不多；可以發現細節較 2x 多了點塗抹感，但比起一般也來得更清晰，表現其實不俗。
- 1x
![]()
- 2x
![]()
- 5x
![]()
室外這組可以看到天空過曝、建築後方則是偏暗的狀況，看看 HDR 能不能做有效的修正。開啟後可以發現後方過亮的天空有明顯修正，下方建築偏暗的地方則是沒有什麼變化；放大檢視畫質也能看到有些比較明顯的塗抹感，銳利感就沒有上面一組來得那麼明顯。
- 一般
![]()
- HDR
![]()
換一組暗部較多的照片看一下 HDR 的效果，廣角或是一般開啟後都有做一些修正，對比雖然明顯變低，整體效果還頗自然；倒是 2x 與 5x 變焦以 HDR 拍攝後就有明顯修正感，對比則是低到有點日系感？以畫質來看的話，自己還是會給 2x 最為銳利的評價。
- 廣角
![]()
- 廣角HDR
![]()
- 一般
![]()
- HDR
![]()
- 2xHDR
![]()
- 5xHDR
![]()
這組來看一下主鏡頭美顏的差異，強度開至中間的 50 等級，模特兒臉上的一些細紋與斑點都消失，但還是有維持比較自然的膚況，以美顏來要求的話，其實好像可以開得更高來到 70 左右；這邊可以發現縮圖時後方暗部有著比較明顯的雜訊在。
- 一般
![]()
- 美顏(50)
![]()
OPPO 與 realme 皆有提升亮度與飽和的炫彩/煥彩模式，這邊也用一組室內人像看一下差異。首先一般模式與 HDR 開啟前後，有對比較暗的地方做加亮，炫彩 HDR 則是沒有變化，但相較一般模式有加上一些亮度，飽和倒是沒變。
- 一般
![]()
- HDR
![]()
- 炫彩
![]()
- 炫彩HDR
![]()
換成廣角焦段拍攝的話，雙機 HDR 都有蠻明顯的修正效果，只是對於膚色的演繹上就不太 ok.....人家不是小麥肌啊！以光線的討喜程度來看的話，自己會選擇將左方偏暗的地方修正的炫彩模式，整體的飽和度也不會加太多。
- 廣角
![]()
- HDR
![]()
- 炫彩
![]()
- 炫彩HDR
![]()
接著是在逆光下標準與廣角鏡頭的 HDR 表現，在過曝的地方都有做出不錯的修正感，只是背光的主體加亮程度就有點還好，如果是一般拍攝的話，建議直接將測光點設在人臉處，再交給 HDR 修正過曝的地方。
- 一般
![]()
- HDR
![]()
- 廣角
![]()
- 廣角HDR
![]()
如果在室內光線還算平均的地方，開啟 HDR 反而會讓白色亮度降低而有一些不自然感，這組就蠻明顯的。
- 一般
![]()
- HDR
![]()
Reno Ace 與 Reno2 相同，都是讓廣角鏡頭皆具微距功能，相較一些競品來說畫素更高，實用性也相對足夠，這邊也附上同距離下標準鏡頭與微距鏡頭拍攝的差別。貓咪的毛縮圖看起來就很利了.....
- 一般
![]()
- 微距
![]()
- 一般
![]()
- 微距
![]()
自拍
OPPO 主力的自拍相信不大需要多作闡述，這邊就直接以 AI 美顏先來看人像模式景深的表現，以這種一般背景來說相當游刃有餘，就連空隙也能有效抓到，真的要說的話應該還是風格有點強烈，自己是比較喜歡對比低一點啦.....不過可藉後製解決。
- 一般
![]()
- 景深100%
![]()
前鏡頭也同樣可調整景深，這邊無論預設 60% 或是最大的 100% 都在右方的輪框有點瑕疵，其他部分倒是都有準確抓到。只是自己還是覺得 60% 的過渡感做得最自然，100% 就有蠻明顯的模擬感受。
- 60%景深(預設)
![]()
- 100%景深(最大)
![]()
HDR 也能將大部分的過曝處做修正，背光主體亮度則是沒有做調整，整體看起來比起早期的 OPPO 機型是更為自然的。
- 一般
![]()
- HDR
![]()
同樣也附上一些自拍美照給同學參考。
- 1
![]()
- 2
![]()
- 3
![]()
- 4
![]()
這邊也附上自拍錄影時無景深以及 100% 景深的影片範例，這組的背景其實相對複雜，所以開啟後髮絲周圍就有比較明顯的失誤.....
- OPPO Reno Ace前鏡頭錄影散景開
- OPPO Reno Ace前鏡頭錄影散景關
夜景
夜景這邊遇到的是多雲的天空，一般模式開啟 HDR 後反而提升亮度，而廣角則是將亮度下調，但這邊兩組的 HDR 都手震了.....放大檢視畫質天橋的宣導布條還能辨識，只是建築的線條明顯地有鬆散與抹除感。
- 一般
![]()
- HDR
![]()
- 廣角
![]()
- HDR
![]()
同樣來看廣角、一般、2x 與 5x 的差異，廣角 8MP 在夜景的鬆散程度自然是最為嚴重，建議看縮圖就好。一般、2x 與 5x 在這組反而是一般鏡頭細節最多，2x 與 5x 的建築物線條相對比較糊一些；有趣的是 5x 在這邊與 2x 的畫質幾乎相同。
- 廣角
![]()
- 一般
![]()
- 2x
![]()
- 5x
![]()
夜景模式開啟後主要是針對 HDR 無法修正的地方做亮暗度的還原，只是這組不管怎麼看都有點糊啊.....
- 一般
![]()
- 夜景
![]()
- 廣角
![]()
- 廣角夜景
![]()
這組主要是要給大家看右下角的聖誕樹細節，不管是一般或是有修正的 HDR 都沒辦法準確拍出來，開啟夜景模式以疊圖處理之後，字體明顯了不少。
- 一般
![]()
- HDR
![]()
- 夜景
![]()
接下來這一組可以發現 HDR 對於光線的修正，不管一般或是廣角開啟 HDR 後，招牌與下方過曝的燈光會有明顯修正。同時不知道是小編手沒拿穩還是怎麼樣，HDR 手震的機率真的很高
，之後做集評的時候再來做個比較。- 一般
![]()
- HDR
![]()
- 廣角
![]()
- HDR
![]()
以目前的超級夜景模式來看的話，主要還是修正高、低光的亮度平均，比較少有把之前黑夜變成白天的現象了，從標準與廣角鏡頭拍出來的範例都可看得出來。不過在亮度的修正上就沒有 HDR 來得那麼明顯。
- 廣角
![]()
- 廣角夜景
![]()
- 一般
![]()
- 夜景
![]()
- 2x夜景
![]()
- 5x夜景
![]()
▌功能
Reno Ace 預載的是基於 Android 9 的 ColorOS 6.1 作業系統，大部分功能皆與 Reno2 相同；不過因應中國大陸版本的關係，部分功能會比較不一樣（像是語音助理等），比較特殊的狀況小編會特別講一講。
- 一般設定
![]()
- 一般設定
![]()
- 一般設定
![]()
Wi-Fi 功能大抵是相同的，可支援 5GHz 頻段之餘，也有同時搭配 2.4GHz Wi-Fi 頻段的加速功能。
- Wi-Fi
![]()
- 雙Wi-Fi加速
![]()
音效設定上畢竟是旗艦機，自然是有杜比全景聲了。
- 聲音
![]()
- 杜比全景聲
![]()
解鎖這邊提供螢幕指紋解鎖以及標準的螢幕解鎖兩種選擇，這邊台灣市售版沒有的是所謂的「智慧解鎖」功能，在跑步時不會鎖上手機之餘，也能按照地點、Wi-Fi 與藍牙裝置做設定，降低一再解鎖的困擾；但臉部辨識速度那麼快，似乎安全性上還是有鎖比較好啦。
- 安全性
![]()
- 智慧解鎖
![]()
螢幕指紋以及臉部辨識就是目前 Android 的基本款了，設定上也與台灣市售版本差不多。
- 指紋辨識
![]()
- 臉部辨識
![]()
側邊欄、懸浮球以及導覽手勢結合的便利輔助也是從 Reno 以來一直都有的功能了.....這邊就不多作介紹，有興趣的朋友可以看先前 Reno2 的測試文章；而中國大陸因行動支付所帶來的紅包功能，在這邊也多了一個相應的紅包助手可使用。
遊戲空間這邊相較台灣市售版的 Reno 系列，則多了變聲以及網路加速功能，但需要有 OPPO 的帳號才能使用。
就連遊戲內開啟助手的畫面都不太一樣，台灣市售版僅會以智慧側邊欄的方式呈現，並沒有像是 Ace 下面有時間、電量、Wi-Fi 訊號，甚至連 FPS 都會顯示的狀況，希望以後台灣的機種可以引進啊.....
- 遊戲內畫面
![]()
- 遊戲內畫面
![]()
Reno Ace 配置目前最高的高通 S855+ 處理器，手邊的版本是 8+128GB。這邊以安兔兔 V8.1.7 版跑分，得出 464,828 分的成績，基本上就是旗艦級的表現了。（vivo NEX 3 同版本為 506,937 分）
以 3DMark 最高的 Sling Shot Extreme 模式測試，也得出 5,564 / 4,901 分，對比同是 S855+ 的 vivo NEX 3 之 5,850 / 5,171 分稍微遜色一些。
到了 Reno Ace 亮點最大的功能，其內建雙 2,000mAh 電芯，總電量為 4,000mAh，並支援 SuperVOOC 超級閃充 2.0 快充，最高可達 10V 6.5A,65W 的充電速度。
- 超級閃充充電器
![]()
- 充電功率
![]()
首先來看一下 PCMark 2.0 的續航力成績，這邊一樣連接 Wi-Fi、螢幕亮度固定於 50%、關閉藍牙與定位進行測試，最後得出 9 小時 57 分的成績，相較 4,500mAh（跑出 16 小時） 的 vivo NEX 3，甚至 6,000mAh（21 小時） 的華碩 ROG Phone II 自然是有些劣勢就是了。
續航力不夠那沒關係，因為 65W 快充的能力真的超級恐怖。在一樣條件下於 10% 電力時開始充電，12 分鐘就從 10% 變成 65%.....23 分鐘變 94%，由於 APP 記錄時間有些差距， 30 分鐘內就能把電量從 10% 充飽應該不是問題。
▌小結
Reno Ace 在本次的體驗上，一直給我一種不過不失的感覺，說的應該是該有的規格都有到位，像 90Hz 的螢幕、低調卻又是主流的機背設計，以及 S855+ 的效能等。只是跟其他旗艦比的話，螢幕沒有像 ROG Phone II 有 120Hz，效能以跑分來看也沒有同級 S855+ 來的優秀（也不是說不好），難道剩下的真的只有 1 萬出頭就能入手的性價比？
其實 Reno Ace 還是有些獨特的東西，以中高階 Reno2 取材的 5x 無損變焦，雖然看前輩 10 倍變焦版是有點被閹割的感覺，但還是其他競品所沒有的東西，5x 呈現出來的質感也幾乎直逼 2x 或是標準鏡頭了，自拍畫素雖然沒有飆到 20MP 以上，以自家的調教上也是有維持一慣的好品質。不過沒有光學防手震就是會影響夜景的拍攝成功率.....身為旗艦沒有 OIS 真的母湯。
另一個亮點自然就是 65W 的超級閃充了，以前要跟別人說半小時可以充飽一支手機，可能會被人家笑，或是擔心電池會不會爆；但 Reno Ace 真的實現了，甚至比 X2 Pro 的 50W 還快，即便續航相較同級旗艦稍微遜色一些，這充電速度以自己的觀點來看是絕對有扳回好幾成的。
只是本篇還是處在單篇的印象；正所謂沒有比較沒有傷害，下次就拿 vivo NEX3、realme X2 Pro 一起來好好互相傷害一下
首圖拍攝：Jim
MD：宋婭彤 / 卉妮
特別感謝場地提供：Joyce、A Living Labb 生活域所、ATTIC 80
