內戰開打!OPPO Reno / Reno Z / realme 3 Pro拍攝比一比

中階機在今年上下半年間的變化其實不算大,在螢幕上基本款該屬水滴瀏海(高一點的會有真・全螢幕)、處理器也幾乎是 S710 起跳;相機強一點的會有 48MP 規格,前鏡頭自是不用多說,16MP 也是必須的了。本次也挑了關係蠻深厚的三款機種,分別是 OPPO Reno 標準版、Reno Z 以及 realme 3 Pro 來比對,在規格類似卻各佔高、中、低價格帶的狀況下,除了比相機,當然要以目前頗夯的電競為考量,看看圖像處理與實際使用的心得!


實拍之前
人像
街景
自拍
夜拍
效能跑分
小結

◆實拍之前


在看拍攝樣張之前,一樣先介紹三位選手.....首先 OPPO Reno 標準版採用全新的置中配置,機背也輔以「新凝光漸變工藝」打造,有著縱身的三維漸層色,能帶出更為深層的漸變效果外,像下圖的霧海綠,以及薄霧粉,也採用可呈現霧面 / 亮面雙重質感的「局部 AG 霧面蝕砂工藝」。


OPPO Reno Z 機背與標準版幾乎無異,主要不同在於顏色的版本;像是星辰紫、珍珠白就是標準版沒有的顏色。下面應該不用說是什麼顏色了吧


realme 3 Pro 同樣採橫向的 Logo 視覺設計,搭配斜向漸層以及主流的炫光,最大的亮點就是在中線的 S 型刻蝕,受光照可呈現出類似賽道的光紋;但鏡頭就沒有像 Reno 兩位選手都是無突起的。


三款機型以規格來看,差異比較大的地方就是前鏡頭了。OPPO Reno 標準版採用側旋式的升降前鏡頭,也是三款唯一有真・全螢幕的機種;Reno Z 與 realme 3 Pro 則是比較常見的水滴瀏海。鏡頭畫素部分,Reno Z 為最高的 32MP、realme 3 Pro 次之 25MP,Reno 標準版則是 16MP.....
Reno 標準版
Reno Z
realme 3 Pro

這邊也整理了一下三機比較重點的規格。單就硬體來看,Realme 3 Pro 螢幕上感受可能沒有 Reno 兩款好、主鏡頭的畫質因不是 IMX586,也蠻讓人好奇差異。在意行動支付的朋友,realme 3 Pro 沒有搭載會是大硬傷;但電量反而是三款最大的,屆時在效能篇再跟大家分析分析客觀層面上的硬體分析。 
 

◆人像


  
實拍第一區自然是要放上人像給大家比對比對。首先從縮圖看起的話,realme 3 Pro 對比來的最高、亮度與顏色也較濃郁, Reno 標準版色採似乎比較暖,Reno Z 從膚色與衣物看起來,似乎是比較正常的。 HDR 可以看到 Reno 雙機主要是以背景環境降低亮度,一般模式對比較低的狀況也有改善;realme 3 Pro 則是直接重手作調整!立體感,濃度以及銳度光看縮圖都是有感的改變。

畫質部分,Reno 標準版與 Reno 規格完全一樣,因此可以看出高通 S710 與 MTK P90 的差異在,從一般模式可以看到,Reno Z 髮絲細節比起標準版似乎多了一點,而標準版與 realme 3 Pro 的鬆散感比較一致,普通模式小編會把 Reno Z 排第一;但並不代表 realme 3 Pro 就輸啦~畢竟就硬體規格來看,還是多了 4MP 之餘,銳化處理似乎也是三台最強的。

開啟 HDR 後,Reno 標準版焦反而跑掉了,Reno Z 髮絲細節似乎來得多一些;再把鏡頭轉到 realme 3 Pro,整體細節與一般模式差蠻大的,銳化下得更為重手;整體膚色也是最像 HDR 重疊後的濃厚感....

以小編喜中性的調性來看,Reno Z 對比與標準版差不多淡,但顏色來得比較沒那麼飽和,自己是比較喜歡 Reno Z 的表現。而重口味一點的可選 realme 3 Pro,調性濃但對比低則是 Reno 標準版。
Re一般
RZ一般
r3p一般
Re HDR
RZ HDR
r3p HDR

開啟會讓照片飽和、對比同步提升的炫彩(realme 稱之為煥彩,但其實是一樣的),基本上畫質沒什麼差,不過原本飽和已經偏高的 Reno 標準版與 realme 3 Pro 會更重口味。如果覺得 Reno Z 太清淡的話,開啟炫彩倒是一個補正的好方法,自己在這組也是會把 Reno Z 當作最佳表現。 
Re炫彩
RZ炫彩
r3p煥彩
Re炫彩HDR
RZ炫彩HDR
r3p煥彩HDR

同樣用三機的新型態人像模式來看看景深,這邊用的都是 01 的濾鏡,但效果卻天差地遠.....剛剛表現頗佳的 Reno Z 反而亮度有些暗,以縮圖來說 Reno 標準版與 realme 3 Pro 都蠻正常的。景深的瑕疵部分,realme 3 Pro 除了髮絲邊緣有點瑕疵之餘;不像 Reno 雙機在左手有明顯失誤。 
Re人像
RZ人像
r3p人像

第二組則是光線比較微弱,但多少有測光的一個環境。這邊如果將色調以暖到冷排的話,為 Reno 標準版、Reno Z 以及 realme 3 Pro;HDR 在這組反而三機都沒什麼明顯反應。放大檢視畫質,意外的是 Reno Z 細節最不明顯,realme 3 Pro 鋭化做的最重之餘,16MP 的畫素也比 IMX586 一般 12MP 稍微佔優,Reno 標準版次之。

真的要讓小編選的話,細節我會選 Reno 標準版,不放大看會選光影比較有層次的 Reno Z;realme 3 Pro 色調有些偏冷之餘,鋭化感也稍微多了一些。
Re一般
RZ一般
r3p一般
Re HDR
RZ HDR
r3p HDR

三機在炫彩的結果差不多,主要的改變還是在對比度、飽和以及亮度的增加。但亮度同步提升,對於在低光環境卻沒有光學防手震的機種來說,就要多加留意;像這組部分樣張就有晃動的狀況發生。
Re炫彩
Rz炫彩
r3p煥彩
Re炫彩HDR
RZ炫彩HDR
r3p煥彩HDR

人像模式同樣是都選擇 01 這個濾鏡,Reno 標準版什麼事情都沒有發生.....Reno Z 與 realme 3 Pro 則是一般模式下的景深版,同時可發現焦段會被裁切;其實第一組也有類似狀況,但有做些構圖上的調整所以差異不大。在瑕疵上 Reno Z 與 realme 3 Pro 表現都不俗,放大看的話,可發現 realme 3 Pro 細節比較清晰一些。 
Re人像
RZ人像
r3p人像

挑了兩組在同一情境拍的人像模式,這邊完全可以看出處理器的差異.....同搭 S710 的 Reno 標準版與 realme 3 Pro 色調表現就差不多;而 MTK P90 的 Reno Z 則是較為深沈,且對比更低的風格,濾鏡都是選 01.....要是對 Reno Z 的表現情有獨鍾,就能輕易選擇;而 S710 兩組相較之下,自己是覺得 Reno 標準版在這組的亮度雖不如 realme 3 Pro 討喜,細節上倒是清晰一些。 
Re人像
RZ人像
r3p人像
Re人像
RZ人像
r3p人像

◆街景


大致看完人像,相信對這三台的能耐也大致有個了解。轉往藍天白雲的建築街景,縮圖一樣可以看到 Reno 標準版色調最暖、次之的是 Reno Z,realme 3 Pro 相對較冷;開啟 HDR 後,Reno 標準版與 realme 3 Pro 都加亮不少,Reno Z 則是沒什麼變,相對較暗一些。

放大檢視畫質,從左方偏暗的建築直條,以及最邊緣的招牌鬆散度,表現最好的反而是 Reno Z、次之為 Reno 標準版,realme 3 Pro 就有比較明顯的鬆散與抹除感了。
Re一般
RZ一般
r3p一般
Re HDR
RZ HDR
r3p HDR

開啟炫彩後,三台機種的對比、飽和與亮度都有上升,最為明顯的是 Reno Z 的亮度;但這是針對一般到炫彩的比較,Reno Z 在炫彩同步開啟 HDR 時,還是沒有反應的.....其餘兩機則是加亮,但與一般亮度相同;唯一差別就是在邊緣的對比度來得更好。
Re炫彩
RZ炫彩
r3p煥彩
Re炫彩HDR
RZ炫彩HDR
r3p煥彩HDR

換到室內採光足夠的假花擺設,這組反而有個有趣的現象,先前色調都偏冷的 realme 3 Pro 反而是與 Reno 標準版色調類同,Reno Z 一樣是走比較「自我」的中性調性。以花卉來說其實鮮豔點比較討喜啊.....畫質部分三機基本上差異都不大,可以說是日間差異最小的一組了。HDR 一樣是 Reno 標準版有加亮(沒有不加價),Reno Z 與 realme 3 Pro 則是維持原樣。  
Re一般
RZ一般
r3p一般
Re HDR
RZ HDR
r3p HDR

炫彩模式應該會比較適合花卉的園藝場合,Reno 標準版與 realme 3 Pro 的表現也不讓人失望,飽和度、對比更為提高,整體的討喜也增加;至於 Reno Z 中性的顏色還是多少有再補償,只不過原本色調就不太適合,這組就遜色於其他兩機了。 
Re炫彩
RZ炫彩
r3p煥彩
Re炫彩HDR
RZ炫彩HDR
r3p煥彩HDR

接下來挑了一個比較逆光的環境,一般模式以 Reno 標準版呈現的樣貌最棒;其實 Reno Z 也不錯,唯一可惜的是夕陽有些過曝、realme 3 Pro 則有比較明顯的畫質衰弱狀況;開啟 HDR 後,Reno 標準版不知為啥又提升亮度.....,Reno Z 則是有把夕陽處還原,只不過左方建築有點太亮,稍微超自然一些;realme 3 Pro HDR 也是整體亮度的提升。  
Re一般
RZ一般
r3p一般
Re HDR
RZ HDR
r3p HDR

炫彩這邊三機中的表現,自己覺得 Reno 標準版炫彩 HDR 比較合我胃口,其他兩機的效果有點太 over 了。 
Re炫彩
RZ炫彩
r3p煥彩
Re炫彩HDR
RZ炫彩HDR
r3p煥彩HDR
  

◆自拍


在光源較佳的地方自拍,三機畫素上的差異反而沒有那麼明顯,從髮絲看都蠻銳利的。以亮度來說一般模式 Reno Z 最為討喜,而 realme 3 Pro 對比較低表現也不錯,Reno 標準版人臉稍微有些背光可惜了。

開啟 AI 美顏後,Reno 標準版與 Reno Z 都遇到了過曝的問題,自己反而是喜歡 realme 3 Pro 的低對比風格,以人像題材來說看起來比較舒服、清淡些。
Re一般
RZ一般
r3p一般
Re美顏
RZ美顏
r3p美顏

第二組來看一下前鏡頭人像模式下景深的差異,一般模式這邊就直接以 AI 美顏當作基準。以美顏的調性,加上比較低光的環境下,Reno Z 在自動模式時要特別注意過亮而導致手震的狀況,Reno 標準版比較平衡,而 realme 3 Pro 則是 25MP 的畫素加持,加上不會過亮,晃到的機率就比較低。至於人像模式.....可能是少一顆景深鏡頭的關係,在這麼複雜的背景下,三機的表現其實都蠻掉漆的 
Re一般
RZ一般
r3p一般
Re人像
RZ人像
r3p人像

在挑了一個相對「簡單」的場景測試一次,看了那麼多組自拍可以發現,Reno Z 在自拍色調上反而會比較偏冷;主鏡頭相對偏冷的 realme 3 Pro 反而跟最暖的 Reno 標準版一樣。看到這邊 realme 3 Pro 的自拍蠻讓人驚奇的;景深模式部分,三機狀況相較上一組有好一些,但瑕疵的狀況還是頗為明顯。 
Re一般
RZ一般
r3p一般
Re人像
RZ人像
r3p人像
   

◆夜拍


先前在三款機型單篇做介紹時,已經知道夜景都不是其強項.....這邊同樣可以從縮圖的畫質略知一二.....,真的要放大比個高下的話,可從左下方建築物細節,Reno Z 是相對維持較多細節的。有趣的是 Reno 標準版 HDR 是唯一有作動的,右方過曝的招牌有正確還原;Reno Z 與 realme 3 Pro 基本的曝光值較亮,以縮圖來看是相對討喜,就 HDR 無反應有點可惜。 
Re一般
RZ一般
r3p一般
Re HDR
RZ HDR
r3p HDR

炫彩模式基本上跟一般模式差別不大,就是對比高了點,可直接看圖參考~ 
Re炫彩
RZ炫彩
r3p煥彩
Re炫彩HDR
RZ炫彩HDR
r3p煥彩HDR

緊接著是重頭戲夜景,以小編的喜好來看,自己不喜歡把黑夜拍得像白晝一樣;大概只有 Reno 標準版符合,而 Reno Z 拍出來較為冷調,但細節因重曝比較清晰。realme 3 Pro 可以發現同樣有裁圖的狀況,三台其實時不時都會遇到手震的狀況..... 
Re夜景
RZ夜景
r3p夜景

下一組同樣可發現 Reno Z 白平衡調整的比較多,整體亮度也亮一點。放大檢視畫質也是 Reno Z 比較清晰一些;HDR 部分同樣只有 Reno 標準版有作動,其他兩款就是沒有反應..... 
Re一般
RZ一般
r3p一般
Re HDR
RZ HDR
r3p HDR

Reno 標準版與 realme 3 Pro 開啟炫彩後,反而因對比度加強的關係,原本灰亮的天空會變得比較黑,相對適合夜景一些;Reno Z 則是對比有稍高,但沒那麼明顯。HDR 一樣也只有 Reno 標準版有反應 
Re炫彩
RZ炫彩
r3p煥彩
Re炫彩HDR
RZ炫彩HDR
r3p煥彩HDR

夜景的表現大同小異,不得不說中階機有夜景 ok,但多重疊合真的蠻容易晃到的.....有時候手機還看不太出來,這組可以看到是 Reno Z 晃到了,要加諸個人喜好的話,自己是蠻喜歡冷調的 Reno Z,搭上城市夜景嘟嘟好!當然比較暖的氛圍也是有人愛,就見仁見智吧 
Re夜景
RZ夜景
r3p夜景
  

◆效能跑分


這個章節主要是以先前同樣條件下,以各項跑分軟體來客觀檢視三機的差距。要知道的是,Reno 標準版與 realme 3 Pro 都是採用高通 S710;而 Reno Z 則是聯發科 Helio P90。因此會有價格差頗多,處理器相同的 realme 3 Pro 能否佔到便宜,以及 P90 能否脫穎而出?

首先是安兔兔測試,Reno 標準版為 156,262 分、Reno Z 為 162,718 分、realme 3 Pro 為 155,973,但 OPPO 旗下的機種以高通跑分似乎都有偏低的狀況。細看一下數據,S710 的兩機在 CPU 分數上小輸,GPU 倒是有贏面,把戰場轉到 3DMark 跑分就見真章!
 Reno標準版
Reno Z
realme 3 Pro

3DMark 直接以最高等級的 Sling Shot Extreme 測試模式跑分,Reno 標準版 1,817 / 1,751、Reno Z 為 1,187 / 1,467、realme 3 Pro 則是 1,829 / 1,751 分。 
Re 3DMark(Sling Shot Extreme)
RZ 3DMark(Sling Shot Extreme)
r3p 3DMark(Sling Shot Extreme)

最後來看一下電量,條件都是固定的螢幕亮度 50%、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙、定位做測試。電量最多的 realme 3 Pro 為接近半天的 11 小時 58 分、次之的為電量沒有到 4,000mAh 的 Reno 標準版;反而 Reno Z 在電量的表現上,有些差強人意。 
Reno標準版
Reno Z
realme 3 Pro

◆小結




看了那麼多,其實買手機有很多因素,尤其本次介紹的三款機型、以「建議」售價來看的話,在規格差不多,卻囊括高中低價格帶,看起來似乎買 realme 3 Pro 最划算?此話說是也是,說不是也不是。單以效能來說,realme 3 Pro 確實有上打幾乎貴一萬的 Reno 標準版,但拍攝、機身設計上,沒有 Reno 雙機的平整機背,也無升降前鏡頭,螢幕用料與網路連接(沒有 NFC)都是需要考慮的,要是以效能、玩遊戲為考量的話,realme 3 Pro 幾乎毫無懸念。

那麼 Reno 標準版跟 Reno Z 呢?單看跑分來說,S710 在 GPU 的表現上還是略勝一籌,Reno Z 最妙的是前鏡頭變水滴瀏海好像是降級;但又加了多一倍畫素進去。單就規格,以及本篇的表現來看,如果比較在意拍攝(尤其是自拍),其實 Reno Z 相對來說會比較適合些。

最後要提到的是 Reno 標準版,自己覺得在 realme 3 Pro 出時,可能還能用真全螢幕、其他硬體用料來應對;但 Reno Z 一出,升降前鏡頭雖然帶來更棒的視野;但 6 千、甚至 1 萬的差價就放在那邊。好的用料帶來的體驗,能否優到打破這樣的價差?小編自己是打一個問號啦.....

但 Reno 畢竟對 OPPO 來說算是全新系列,第一系列可能多少也有點試水溫;畢竟中、高階機種本就是競爭相當可怕的場域,或許在近期新 Reno(已經確認標準版就有 20x 變焦了)登場後,前浪超快就被後浪推掉的狀況能好一些吧?
2019-08-27 9:47 發佈
很好看 不錯的手機

不過比較期待新機出來 目前的能夠降價
買reno不會錯...剛幫老婆買了一隻感覺還不錯
朋友買 realme 3 pro,出國拍照笑呵呵!
很多高反差的環境,其他手機會過曝,
但她卻可以把明暗的東西都拍出來,
也許放大來看塗抹感較重,但能看的到比較討喜。
現在大陸手機真的規格給的好價格又香
目前台灣搬的上檯面的也只有華碩
HTC現在也只能苟延殘喘
人像部分
Re和R3P顏色個人比較喜歡
只是部分R3P過分了點
oppo手機真的很不錯,想入手了
100%查看IMX586居然比不過IMX519,果然只是網紅而已... 不過REALME色彩有點OVER應該是子品牌的關係吧
拍風景還是整個不行.... 夜拍更是慘烈, 稍微放大一點點看那電車整個完全變油畫

op在相機上還是只有拍人像能看(拍完都感覺去整形了一翻呢),風景和夜景跟其他廠商差太多

pettter wrote:
拍風景還是整個不行....(恕刪)


這種文章都是架腳架拍的啊
看看就好
跟小米9送dxo分數很高
實際手持下去拍不是很慘
沒防手震的手機就是悲劇
大陸機都在玩這種遊戲
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結