realme3pro 是我第一隻oppo手機, 才體驗到vooc快充以前很愛用qc 2.0 3.0用了vooc就納悶了, qc在那邊電壓跳來跳去 是幹嘛vooc固定在5v ,充得比qc快為什麼vooc能做到固定電壓, qc卻要升壓才能做到快充? 且qc升壓還是沒充的比vooc快阿 那升幹嘛的?
電壓X電流=瓦數5V*3A=15W5V*4A=20W9V*1.5A=13.5W9V*2A=18W12V*1.5A=18W12V*2A=24W有一個問題,就是電流越大,線徑要越粗但是電壓越高,電流就不用變大相對的線徑就不用越粗
yeson2018 wrote:電壓X電流=瓦數5V*3A=15W5V*4A=20W9V*1.5A=13.5W9V*2A=18W12V*1.5A=18W12V*2A=24W有一個問題,就是電流越大,線徑要越粗但是電壓越高,電流就不用變大相對的線徑就不用越粗 這些我知道但vooc可以在穩定電壓下 提供相對於qc更高的總電流 (特定一段時間內)qc的技術為什麼做不到? qc那麼"搞剛"結果充電速度還是輸人高通搞快充 搞不過oppo?oppo到底有啥獨門黑科技 這麼牛
洗洗睡吧 wrote:可能Qualcomm受快充聯盟限制,充放500次要維持80%以上容量 恩 這有可能可能vooc充放500次 電量就.....我始終覺得怪 高通搞麼多年快充 被oppo半路殺出屌打?
789465888 wrote:這些我知道 但voo...(恕刪) 專用充電線、專用充電頭,OPPO賺飽飽XDQC 2.0 3.0 4.0 支援的行動電源、充電頭一堆,還不需要專用充電線。況且是你上一隻手機太弱,才會充的慢,QC 3.0也有27W充電的小米9,你怎麼不拿這隻來比。對了,現在大家都用無線充電,OPPO的“有線”快充,呵呵
YS1102 wrote:專用充電線、專用充電...(恕刪) 看有線無線論技術?其實QC也沒什麼,PD定義下的micro USB電流本來就可以拉的蠻高的現在換成type C 有多對電源腳,相對對電流承受度也比較高而OPPO也是在這基礎下加粗了micro USB電源腳的接觸面積說到底還是在type C 或是micro USB 充電電流規範下只是誰快,誰不發熱,誰穩定的區別沒什麼好爭
YS1102 wrote:專用充電線、專用充...(恕刪) 買oppo 專用線 專用充電頭 都有附,不用另外買倒是高通手機, 除非高階機 中低階 qc3.0充電頭都不附小米9 網路上一堆實測, 18w 68分鐘, 27w 62分鐘vooc 3.0 20w, 充的都比qc 3.0 27w快更別說supervooc 已經有 10v5a 50w快充了.....