• 4

oppo的vooc快充技術真的好用

realme3pro 是我第一隻oppo手機, 才體驗到vooc快充


以前很愛用qc 2.0 3.0

用了vooc就納悶了, qc在那邊電壓跳來跳去 是幹嘛

vooc固定在5v ,充得比qc快



為什麼vooc能做到固定電壓, qc卻要升壓才能做到快充? 且qc升壓還是沒充的比vooc快阿 那升幹嘛的?
2019-07-27 21:08 發佈
電壓X電流=瓦數
5V*3A=15W
5V*4A=20W

9V*1.5A=13.5W
9V*2A=18W

12V*1.5A=18W
12V*2A=24W

有一個問題,就是電流越大,線徑要越粗
但是電壓越高,電流就不用變大
相對的線徑就不用越粗

yeson2018 wrote:
電壓X電流=瓦數
5V*3A=15W
5V*4A=20W

9V*1.5A=13.5W
9V*2A=18W

12V*1.5A=18W
12V*2A=24W

有一個問題,就是電流越大,線徑要越粗
但是電壓越高,電流就不用變大
相對的線徑就不用越粗


這些我知道

但vooc可以在穩定電壓下 提供相對於qc更高的總電流 (特定一段時間內)



qc的技術為什麼做不到? qc那麼"搞剛"結果充電速度還是輸人
高通搞快充 搞不過oppo?

oppo到底有啥獨門黑科技 這麼牛
可能Qualcomm受快充聯盟限制,充放500次要維持80%以上容量

洗洗睡吧 wrote:
可能Qualcomm受快充聯盟限制,充放500次要維持80%以上容量


恩 這有可能

可能vooc充放500次 電量就.....


我始終覺得怪 高通搞麼多年快充 被oppo半路殺出屌打?

789465888 wrote:
這些我知道 但voo...(恕刪)


專用充電線、專用充電頭,OPPO賺飽飽XD

QC 2.0 3.0 4.0 支援的行動電源、充電頭一堆,還不需要專用充電線。況且是你上一隻手機太弱,才會充的慢,QC 3.0也有27W充電的小米9,你怎麼不拿這隻來比。對了,現在大家都用無線充電,OPPO的“有線”快充,呵呵
YS1102 wrote:
專用充電線、專用充電...(恕刪)


看有線無線論技術?

其實QC也沒什麼,PD定義下的micro USB電流本來就可以拉的蠻高的
現在換成type C 有多對電源腳,相對對電流承受度也比較高
而OPPO也是在這基礎下加粗了micro USB電源腳的接觸面積

說到底還是在type C 或是micro USB 充電電流規範下
只是誰快,誰不發熱,誰穩定的區別
沒什麼好爭
YS1102 wrote:
專用充電線、專用充...(恕刪)


買oppo 專用線 專用充電頭 都有附,不用另外買

倒是高通手機, 除非高階機 中低階 qc3.0充電頭都不附


小米9 網路上一堆實測, 18w 68分鐘, 27w 62分鐘

vooc 3.0 20w, 充的都比qc 3.0 27w快

更別說supervooc 已經有 10v5a 50w快充了.....









真的很快

vaperajlin wrote:
真的很快...(恕刪)


話說...印度人真的很愛測充電速度


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?