• 4

OPPO副總裁質疑DxO評分:美不是千人一面

今年開始,已經陸續上市的幾款旗艦都在相機配置方面有了很大的提升,可見消費者們對拍照功能的需求還是非常大的。

就如同手機性能跑分需要安兔兔,手機相機拍照也需要DxO,正是因為有了評測軟件的出現,消費者們才能更好的認識到自己手機的優劣。

目前,在DxO排行榜上,排名靠前的國產品牌有華為、小米等,但是向來都對自家拍照實力很有信心的OPPO卻暫時無一款上榜,有網友分析,這一情況可能是由於OPPO對相機的調校與DxO評分標準存在差異導致的。

今天,OPPO副總裁沈義人在微博對DxO評分發表了自己的看法:「真的需要DXO麼?難道所有相機都要按照一個標準調?」

同時,他還進一步闡述了自己的想法:「我的意思想必大家沒明白,評分機構也許有存在的必要,但是拍照這麼強主觀的感受的東西都要因為一個打分標準而調成一個樣子麼?就像自拍美顏把所有人都美化成一個風格是對的麼?這個世界的美不應該是千人一面。」

OPPO副總裁質疑DxO評分:美不是千人一面


來源
https://ek21.com/news/tech/77901/
2019-03-13 21:45 發佈
這句話還蠻同意的,畢竟中國很多廠商的那自己的DXO評分做賣點,去看看國際大廠那個這樣吹
Design RS wrote:
今年開始,已經陸續上...(恕刪)
神鹿 wrote:
這句話還蠻同意的,...(恕刪)


沒很注意排名,所以oppo有得名嗎?...如果沒名列前茅,這叫用camera phone做slogan的oppo情何以堪? 就算沒得名,還是很多人喜歡它的拍照,這跟分數一點關係也沒有~

就像以前也有車廠質疑雷諾專為NCAP的評分去設計車輛的安全性,時至今,大家不都以榮獲IISH或者NCAP5顆星而大肆宣傳嗎? ...

考試成績好跟你會不會是兩碼事,但至少考試成績是一個標準,當然你也可以質疑考試的公平性,如此而已!
DXO就算有爭議,它的評測標準還是業界具有公信力的評比啊

可是最近蠻多廠商為了增進分數特別針對DXO的評測項目多動點手腳,看似高分但是實際體驗好像沒這麼好!?
神鹿 wrote:
這句話還蠻同意的,畢...(恕刪)


一開始比人家強的時候拿出來吹
你們裝眼瞎
既然沒用,那幹嘛都要拿去測評。拿出來公佈

現在比人家差
怎麼吹?

覺得人家作假 不准
那就去做一家比他準的 公正的
比不過人家,就開始酸
有什麼用
人家銷量還是越來越好
Design RS wrote:
今年開始,已經陸續上...(恕刪)
不是人人都要每台手機都買來測試,有評價才會知道手機拍照到那層次,安兔兔也是到那個層次性能,要不然只廠商口頭上說這手機性能多好拍照多好的話,那不如去買山寨機,因每台山寨機都說很好用,只是真正買來真的好用嗎,OPPO就是算美化山寨機而已,反正OPPO系統也可說沒在更新的,拍照也自己說的算,可說OPPO跟山寨機沒兩樣

Design RS wrote:
今年開始,已經陸續...(恕刪)


講的真好~
就像一直抄襲蘋果抄到賺錢了,再來跟社會說不要看我們是蘋果山寨機一樣……我們又不是只靠抄襲蘋果賺錢,我們是安卓系統喔!

反正在台灣跟中國都賣那麼好,本來就不用在乎這個~
看看要繼續效法學習哪一家比較實在……

449828 wrote:
不是人人都要每台手...(恕刪)


大大,只有還沒接觸手機的新生代才會相信oppo有原創可言🤣
有點年份都知道它就是蘋果山寨機。
即使賺了錢出一些看起來有設計的東西,還是靠山寨機賺錢~
Design RS wrote:
今年開始,已經陸續上...(恕刪)


OPPO強項是自拍美顏
DxO評測的是主鏡頭的各種光學項目的好壞
評的很細,每個項目強弱一目了然
單眼怎麼評測,手機鏡頭也大概比照著評測
跟跑分直接由app判定不同
這是由一群專業人士去實拍出來的結果
而且每個項目拍出來的實拍照都放出來給大家看
可以當作嚴格的實戰測試
如果過去的鏡頭評測大家相信
到了手機大家就不信這群人
未免是為強辯而辯
oneplus 6T 有98分, 分數不算低
所以Oppo在意的可能是自拍分數

同樣強調自拍(美顏)的美圖T9 自拍分數69分 ...
  • 4
評分
複製連結