R9 Plus 沒有光學防手震是很嚴重的缺點嗎?

小弟的約在明年的1月中到期
原本想等R9S Plus的 但是台灣販售日期遲遲沒有消息
想說乾脆買舊款的Plus就好了
但是擔心沒有光學防手震 拍照影像會很糟糕
拍一張照片要重拍好多次
要問一下有使用過這隻的大大
相機的問題很嚴重嗎?
還是還在可以接受範圍內?
2016-12-07 0:45 發佈
我不常拍照 無感

買一些東西會開箱的時候才拿手機拍.沒啥特別感覺.可能我要求很低的關係
會喔
沒有防手震
拍照會比較差
建議你選購有光學防手震的
以前的手機不也是沒光學防手震嗎? ( 基本上用兩手持拍就很穩了 )
顫抖的小蜜桃 wrote:
小弟的約在明年的1...(恕刪)

當然啦,如果是手抖哥真的就建議要光學防手震
歐對!還有腳架
如果照片拍的不吸引人,震不震真的不是很重要了。你在這裡發問,多數人一定跟你說這個一定要,那個很重要,有五軸光學防手振更好,但看看自己臉書一堆Po文照,你會發現多數照片亂照一通還不是爽爽PO。
一分錢一分貨 他就是便宜又充電快, , 老實說這支只有一個缺點 晚上照相易手震。 白天照相不會
airzard wrote:
如果照片拍的不吸引人...(恕刪)
你如果不喜歡隨身帶支架,
又很重視拍照品質,最好買有防手震功能的。
顫抖的小蜜桃 wrote:
小弟的約在明年的1...(恕刪)


在用OPPO之前,我一直是SONY的愛用者,從Z1到Z5,我只漏了Z2和Z3+沒有買過,期間也曾經使用過LG的,尤其G3當時主打OIS光學防手震,正好是我太太的Z1想換機,我是Z3和G3在考慮,我先挑了G3,然後一個星期後轉售,主要原因就是我有點誤會光學防手震的作用,我以為有了光學防手震會比較好拍小朋友,因為小朋友很愛亂跑,結果G3失敗率極高,因為對焦出乎我意料的慢,經常拍到殘影,像靈異照片(說白了那鏡頭還不如Z1),加上噴電的螢幕,後來還是換了Z3,SONY幾部手機讓我體驗比較好的應該就是ZU和Z3這兩台,Z3沒有光學防手震,和R9PLUS一樣都是EIS電子防抖技術,但拍照的成功率遠高於G3,雖然防手震技術不斷在進步,不論電子還是光學防手震,那都不是你能否拍好每張照片的重點,重點是強化自己拍照的技巧,尤其拍小朋友更要研究捕捉對焦按下快門的瞬間,光學防手震不是說我拍照時忽然腳抽筋抖了一下,他能彌補掉我抖了一下的問題,拍出一張清晰的照片,依然是沒對焦好的,去抓按下快門的時間配合AF對焦的時間點,拍出來都是好的
老實說, 會, 而且還會影響我購買意願!

顫抖的小蜜桃 wrote:
小弟的約在明年的1月...(恕刪)


光學防手震主要是防手機的震動(但也不是萬能)
增加拍照的成功率
但不是防被照相者的震動喔~~
THE ONE--救世主
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?