9

真實的oppo r15 pro體驗。

心之安
個人積分：553分
文章編號：69977248

553分

81樓

2018-09-04 4:12

steven0216 wrote: 本身拿u11plus，之前買了一隻r11s 給小六的兒子，會買oppo純粹是因為聽說對傳說對決的優化很好，手機到手就先幫兒子做一些設定，一開始還是會認為這介面就仿蘋果阿！玩的越久就越覺得oppo不壞啊，以前真的誤會他，660的速度跟省電非常有感，手勢操控也非常方便，拍照也不壞，白平衡也很準，重點是拍照時的人臉辨識比u11+快！缺點大概就是沒有NFC，還有看影片打電動時會擋住喇叭(個人問題啦)
可能下次會叫我老婆換R15pro吧！.(恕刪)

嘿嘿嘿
你可能不知道
12月左右
台灣要上市
OPPO R17 Pro
三鏡頭了
下次指何時

黍光再現

黍光再現
個人積分：509分
文章編號：70023951

509分

82樓

2018-09-07 12:50

steven0216 wrote:
本身拿u11plus...(恕刪)

我本身也使用r11s 我覺得如果白天陽光充足的話拍出來的照片還可以但反之如果陽光不多的話那麼拍出來的照片就很慘夜拍更是不用說同樣拍一個地方我爸的iph6s還看的到一點字我的r11s完全是糊的要比拍照的話 r11s連三年前都手機都不如

lza

lza
個人積分：3559分
文章編號：70025929

3559分

83樓

2018-09-07 15:12

Bert jian wrote:
很多人（含我）應該...(恕刪)

ipx>s9+>5z>r15pro
系統流暢度你跟我說r15 pro是最好的也太浮誇
而且你換機的歷程也太微妙了吧，從貴的換到便宜的是怎樣，而且還越換SOC越差...
明明ipx跟s9+也不是台灣製的，怎麼會扯到台灣製作的品管@@

系統上的確O廠眾所皆知萬年不更新就不出大問題
所以穩定也是合理，就跟用iphone也都不往上更的人一樣
ios也是一開始的穩很多

但我想說的是系統流暢度這種東西
就算廠商優化在差，也幾乎不可能有所謂體感S845輸給S660
如果你說優化好的S835贏過給S845，那還蠻有機會的
但S660跟S845差距已經不是軟體優化能解決的了
如果能的話，那用了S845的oppo Find x還不飛天了
但去找找評測Find x在流暢度上在眾旗艦中也是一般般而已

所以說A11輸給s660的流暢我是保持高度懷疑啦
再來是ios雖然後面黑科技並不多，不過基本的滑順感我想還是有的

當然你句末打個「純屬個人體驗分享」，你愛怎麼說都可以
你大可說r15 pro"體感"夜景屌打p20 pro
"體感"S660比S845流暢，打遊戲"體感"FPS最穩最優異，"體感"續航3天1充都嘛可以說
"體感"OPPO UI屌打米釉/iOS/三星/zen ui/安卓原生全平台XD

不過如果你要PO一個"真實"而且有說服力的比較體驗，我想不是說說r15p好棒棒
而是實際把這幾隻你提到比r15 pro更不流暢的ipx/s9+/5z
「系統順暢度」
4台拿出來做speed test，錄影同時4台開APP或是輪流兩台兩台跟r15pro pk
既然你說不談S845應該是不想考量遊戲吧，那也沒關係
「拍照」
拍照的部分那就拍樣張阿，日拍夜拍，高低光，逆光，室內室外等等都拍一輪
「音質體驗」、「屏幕顯色」、「臉部解鎖」這些其實也都能測

你一定會想，你又不是專業評測，幹嘛搞這些，如果不是專業評測，也沒有比較公平的說法
我覺得你還是把真實體驗屌打他牌這些話收起來吧，這也難怪OPPO會被酸成這樣
OPPO絕對不是什麼劣質廠牌，但是!!!像你們這種粉我是非常唾棄

讓我最氣的是，有些人一直強調中階SOC多穩定多好多省電等等的理由
如果中階這麼棒，為何大家還要用高階的，高通幹嘛還要做S8系列的
為何intel要做i7，那大家電腦用i3最穩不是嗎

如果說省電高續航
那紅米note5/zenfone max pro/小米max/榮耀note10更好阿，OPPO也不是主打高續航

若是說穩定，根本沒有低功耗=高穩定的說法
系統優化的部分，明明版上也有不少人提出一些BUG
良率的部分就我所知，asus也沒上返修榜
怎麼就子龍在七進七出(三星跟APPLE因為銷量跟舊機種繁多反而還占據前二)

拍照的部分，有些人說不敢送DXO
這我倒是認同不送有什麼問題，像是xz2p也沒送，表現也不錯
"但是"明顯OPPO在樣張上，任何一台都沒有比p20 pro強
在對岸評測中，大概也是在中階款打轉
比較對象都是米8、魅16、或自家的nex/一加等
跟p20 pro比就是被虐，怎麼敢說拍照極強，到底哪裡強

音質的部分，外放去看評測，ix跟s9+也是頂級的，中高低頻都是有完整撥出，findx還完全丟失高頻段

其他的問題我也不想講了，如果你說用起來很OK我覺得沒什麼問題

但真的沒必要替廠商一直廣告中階SOC極順暢，然後高階效能過剩甚至不及中階款這種說法
事實就是高階SOC就是比較順，就算不打遊戲亦然如此，優化的部分OPPO也有做S845高階的機種
明顯沒有比較強，S660或S636或聯發科的SOC也是大把廠商在做
並不是OPPO最棒最穩(至少各家機種一起比都是各有千秋)

中間還看到樓主回說
「2018-08-01 19:18 #42
我重頭到尾都沒說oppo贏誰，只是覺得沒很差，上述文章請看仔細，
說實在的ipx 跟s9+我都拿過，你拍的有比較好？！看不出來。」

但是明明內文一開始就說
「但我從ipx>s9+>5z>r15pro,無論r15pro的造機質感，系統順暢度
，拍照，音質體驗，屏幕顯色(oled) ，臉部解鎖（比以上機子）來的快
，整體真的不輸以上機種，甚至比5z的體驗好太多」
不是就寫說比以上的機子快，到底是誰誤解/扭曲還是樓主自己敘述方式有誤

▼補圖

完全自圓其說式的說法...

給各位參考一個比較公正且專業的評測，愛否科技的，裡面測的不是樓主的愛機r15 pro，而是更高階的find x
愛否評測2018上半年旗艦

psg468203

psg468203
個人積分：287分
文章編號：70033597

287分

84樓

2018-09-08 6:24

為什麼越強的的soc系統就越順暢？
不能這麼說吧
你看三星旗艦還是會salg呀
日常簡單使用(line，fb,ig，逛網頁)
ps.不是說玩遊戲
s660也是有可能比s845快吧？
看該牌手機調教得如何吧
我覺得應該是這樣

lza wrote:
ipx>s9+...(恕刪)

lza

lza
個人積分：3559分
文章編號：70036900

3559分

85樓

2018-09-08 13:17

psg468203 wrote:
為什麼越強的的soc...(恕刪)

唉唉唉，怎麼會問這種問題，你認真的嗎，不是反串嗎
「為什麼越強的的soc系統就越順暢？」
因為程式或系統或UI或一切你在手機上運作的東西都是靠那顆小小的SOC來運作
就跟電腦是主要是靠CPU來驅動是一樣的道理

而且你自己都說"越強"，強的意思是什麼，效能高就是跑得比較快/順
你不確認一下自己的發言嗎，不自覺矛盾嗎...
你這問題不就像是在問
「為什麼時速300的車可以跑得比時速120的車快，不能這樣說吧」?????

獵戶座會slag，那試問S9跟A9哪個比較順，理所當然是S9阿，還是說A9就不會slag
(如果每隻都slag你確定三星有人買?)
而且蘋果之類的，手機用一陣子都嘛會lag
原因又不只是SOC，可能單純零件老化
或是升級的OS相容性問題之類的
除非你能拿出實際數據說服我
高效能的SOC必然會比低效能的卡頓

的確不一定每一個程式、遊戲、UI都是S845能夠駕馭
我是沒有OPPO R15 PRO，也沒查到跟S845的評比(我只查到Find x)
但是我敢肯定，以正常使用來說絕大多數
至少85%以上的APP或系統或UI或任何效能上的表現
一定都是S845>S660的機種
理由很簡單，就是數據上就是如此，功率、核心、奈米工藝(10vs14)等等

在來就是OPPO自家也有S845的機種，就上述的Find x
我也從來沒聽過有人說換了Find x會跑得比r15 pro還卡頓
如果有人能實驗證明S660能全面跑贏S845，那我蠻願意道歉的
還是說借一台r15 pro讓我跟米8做測試這樣XD

測試方法很簡單，同系統同廠商的調校，拿Find x 跟 oppo r15 pro比就好
測試方式就是兩台同時重開機，裝一樣的幾隻常見程式
fb/line/chrome/gmail/跟幾款主流遊戲(天堂M啦黑沙M啦)
然後同時點擊並且計時，在統計秒數或勝出數就很直觀了

同場加映是
Find x vs 米8 Speed test
這邊可以看出來比了21個APP，Findx以11:10的1票獲勝，老實說表現就是很接近
但如果OPPO有各種神調校，為何S845的表現跟小米的調校能力差不多?
還是說OPPO對S845不熟悉，S660 S670 S710這些才是主場，任何一隻都可以幹掉自家Find x

9