方偉 wrote:是阿, 增加受光面積是"因", 改善夜拍品質是"果"但如何量化"果"?可用ISO提高多少? 還是相同場景可降低多少ISO?一句模稜兩可的改善夜拍品質, 改善什麼了? 網路上很多評測,應該不需要我一一找給你ZEALER M8評測2.0
雖然樓已歪,但看完不少內容,倒加強了小弟也想入手來玩玩的欲望目前雖然是G PRO2在服役,但FIND 7A那天際呼吸燈及規格也是挺吸引人,就某方面來說,這兩台C/P值可說在伯仲之間,但G PRO2是因為大省而有了漂亮的價格,FIND 7A則是訂價不到14.5K,在價格部份其實難分軒輊,G PRO2強在有較大的螢幕、優秀的防手震及進步不小的相機,FIND 7A則是極具質感的外型、稍快的規格及頗具水準的相機,聽聞已入手的網友表示,它一樣擁有雙擊喚醒(壓死小弟的最後一根稻草),真是...心癢難耐阿...M8? 個人不認為可以相提並論,畢竟價格就差了一大截,已經不是規格或誰相機比較強的問題了這價格能有這種質感的選擇,除非覺得願意多花點錢買金屬質感、還不錯的SENSE及支持國貨的心理,不然這價位很難無視FIND 7A阿...拿FIND 7A去比M8,到底是M8被看扁了還是FIND 7A被高估了PS:那個閃充技術真的安全可以信任嗎
無限重生 wrote:選一隻不後悔的拍照工具,建議還是多看看那牌子使用者實拍的表現,我覺得看各牌子的拍照好手表現出來的樣子跟照片原始圖的樣子,比單純Auto評測來的有參考價值多了, 這句話,其實,有很嚴重的盲點如果手機拍照評測是要靠對手機的參數能力掌握來決定是否公平那事後透過修圖軟體算不算調整參數?比到最後是比人還是比像機?有辦法量化嗎?正視一個事實吧M8或M7像片裸測在強光下以及複雜光源還有遠景是辨識度最高的但絕不是好的哪種因為只要你不是高手中的高手,相機特色是騙不了人的
Tom_Deng wrote:這句話,其實,有很嚴...(恕刪) 我拍照只調整類似相機的參數,點測光加減EV,用M模式試試,是不做修圖的,(我有這能力)至於現在評測如果做的像相機版那樣表現出相機最好的樣子,我是不會有什麼意見,現在手機版都在測Auto,所以我只是看看而已,大家都可以選心中喜歡的手機相機,不一定要選M8,真的
另外像是換布景 圖標 這些過去都只能安裝另外的桌面這樣一個問題是可能要花錢 另一個就是有時會消耗更多記憶體HTC的HTC sense就不能換桌面 換了桌面 就不能用blinkfeed這看起來沒甚麼 這個對女生來說 殺傷力就很大了!可以換可愛圖標 背景桌布 偶爾換一下 感覺就換了個心情這真的不難 真的不難sense下可以搭配LINE DECO桌布跟圖示想怎麼變就怎麼變sense下的所有功能跟widgets都不會有影響提供給您參考