• 6

全世界最美手機 就是oppo FIND X

tuyuipo wrote:
用了3d結構光 酸民...(恕刪)

覺得新科技快買啊
等你開箱耶
wl03319481 wrote:
在我看來,oppo就...(恕刪)


好看是好看 大膽創新還是給與肯定 ,不過又能稱多久好看 搞不好今年底到明年就換其他廠出招拼屏占比,外觀 模仿很容易的
回歸本質面 手機拿來用的 還是要買實用一點, 少了一些功能 定價又高 買不下手

tuyuipo wrote:
用了3d結構光 酸...(恕刪)


3D結構光台廠不可能做不出來。

下單買雷射投射用的透鏡,再下單買算法的授權,其他的電源
及電子就沒什麼了,就這麼簡單。大家也都是這麼做的。

差別只是小廠是買零件及授權,大家搶著要零件時你不一定
買的到。 而大廠(如Apple)可以買下整間公司。(Prime Sense)

類似但更好的技術還有 ToF,那個就更簡單了。TI及英飛凌
都有現成的IC及參考設計,透鏡一般鏡頭廠都能做,開發也
沒太大的難度,只是成本更高,手導廠導入意願低而已。
leedashone wrote:
3D結構光台廠不可...(恕刪)


現在市場中可以看到的手機中的3D結構光組件都與台灣有聯繫,即便是蘋果家的,如需了解,可以聯繫01版中聖神山大大

TOF成本是一方面,另一方面體積還無法做到當下3D結構光這樣小,TOF精度和3D結構光有差異,耗電也比3D結構光多,對於電量很敏感的手機產品,耗電也是重要一個考量要素

TOF比較適合做後置鏡頭的AR組件

wl03319481 wrote:
在我看來,oppo...(恕刪)


拿多年的iphone
我也深深覺得ix沒有一點美感
但要說oppo是最漂亮~
個人還是不認同~
而且不管外表怎樣
打開就覺得完全的抄iphone~
但無論如何~等實機出來就知道
雖然不會換oppo
但也想去玩看看那伸縮的噱頭
個人美觀不同
我自己覺得這支漂亮但不到最美手機
不過他的工藝跟伸縮鏡頭是真的蠻值得肯定的
光是看到OPPO 傻了..才花3萬多.才買這種大陸機

大陸機能信...母豬都能上樹了

人家可以嘗試製造信仰

能不能成眾

能不能做到世界等級

當然是分開來看的事情

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?