Wishhush wrote:
我當初選擇R9S，...(恕刪)
樓主請好好看一下這一樓，或是到 Sony/se 版上逛逛，就知道 stainyu 的話沒有一句可信
這是 Sony/SE 版開的打臉大樓
5j3rul3 wrote:
樓主請好好看一下這...(恕刪)
StainXX = 卡頓哥 (在蘋果版大鬧過 60fps 之眼睛卡頓者)
tnXXX = 耳機哥 = 眼殘哥 (H 版之神奧客)
TreverXXX = 超爛哥 (XX 真是有夠爛的！)
Hebe05XX = 一加哥 (一加五,Note 7,Y7,傳說吃雞會不會熱當卡頓)
XXX = 點燈哥 (電視 YouTube 4K HDR 點燈)
XXX = 華格納之(狂) 徒 (耳機版之全臺唯一華格納親傳子弟)
Pubali = 大叔 (認識謬狹，在電視版自稱大叔的可疑人士)
asdfXXX = 華碩教主 (狂推華碩被Ptt停權轉來mo1之asdf神人)
Mobile 01 上
各路豪強
仙魔大能
一方帝霸
十分之眾多，以上為個人目前所知 m01 上的 "八仙" 渡海，各顯神通，樓主可以去爬一下文章/活動紀錄，就知道是怎麼回事了
回樓主，華為的 DASH 閃沖，是少數能與 VOOC 閃沖，速度相若甚至更勝一籌的閃沖協定
QC4 目前只知道在 ZTE Z17(S), Razer Phone 上面有，臺灣沒有上市也沒用過不清楚，但至少比 QC 3 更快一截
Wishhush wrote:
可能是因為我要求沒...(恕刪)
目前手機的螢幕解析度，主要是以 PPI (pixel per inch，每英寸像素數) 來進行計算，越高越好
以及螢幕像素排列的方式來計算，例如偽解析度的排列方式有 : RWGB 排列，pentil 排列等，
雖然很多手機不是完整矩形螢幕，但是就先以廠商公布的螢幕大小來計算吧
XZP: 5.5", 16 : 9, 4k RGB = 801ppi(世界第一)
XZ2P: 5.8, 16 : 9, 4k RGB = 760ppi(世界第二)
U11: 5.5, 16 : 9, QHD RGB = 534ppi
U11+: 6", 18 : 9, QHD RGB = 490ppi
U11 Eyes: 6", 18 :9, FHD+ RGB = 367ppi
iPhone 8: 4.7", 16 : 9, Retina HD RGB = 326ppi
iPhone 8+: 5.5", 16 : 9, FHD RGB = 401ppi
iPhone X: 5.8", 19.5 : 9, Super Retina HD = 偽 458 ppi，實 343.5 opi
S9: 5.8", 19 : 9, QHD+ Pentil = 半偽 568 ppi，實 426 ppi
Mate 10 Pro: 6", 18 : 9, FHD+ ??? = 402ppi(官方)
Mate 10: 5.9", 16 : 9, QHD RGBW = 半偽 498.5 ppi，實 373.875
那些 FHD+, QHD+, HD+ 的螢幕只是順著螢幕比例，與必須恆定的 ppi 值，加上了該有像素而已，不代表解析度變高了
800, 801, 805, 808, 810, 820, 821, 835, 845
高通 7 系列為未來中高階 SoC 名稱，取代 6 系列中高階的那一款
700, 710
高通 6 系列是中(高)階 SoC，數字大於 50 的是性能向 ，其餘是續行向 SoC，數字小於 25 則在 6 系列沒有性能續行取向之分
600, 602 A, 610, 615, 616, 617
625, 626, 630, 636
650, 652, 653, 660, 660 AIE
高通 4 系列，是 (中) 低階省電 SoC:
400, 410, 412, 415, 425, 430, 435, 450, 460
高通 2 系列，低階 SoC
200, 208, 210, 212
跑分參考：
SoC 綜合效能：Antutu, PC Mark, 魯大師
CPU 效能：GeekBench
GPU 效能：3D Mark, GFX Bench, WebGL Sample
工作效能：PC Mark
網路效能：SpeedTest, OpenSignal
存儲效能：A1 SD Bench, AndroBench, PC Mark
網頁瀏覽效能：PC Mark, Antutu HTML 5 test, HTML 5 Test, SpeedMetor 2.0, WebGL Sample
請參考摩爾定律
內文搜尋
從 APP 打開
X