烏鴉1234 wrote:外型是很主觀的,不能.外型是很主觀的,不能估計在內,除此之外,有哪些特別的規格呢?..(恕刪) 我真是替小米,索尼,三星,HTC,甚至是蘋果及其他大小廠感到悲哀每次發表會超過一半的時間都在講手機製作工藝跟設計構想結果外觀不能當做賣點曲面螢幕,透視背面甚至是幾乎每廠都不斷強調的金屬工藝或玻璃工藝原來這些都是那麼不值錢無吸引力的東西這些大廠真是白痴的徹底早知道就每隻都同一外型然後材質就直接塑膠就好大家互相塞規格進去就好反正外觀不重要規格才算特色啊
平心而論,其實烏鴉大也說出了有一群人的心聲,銷量也許是第一、二流,但品牌價值也許真的還擠不上第一、二流,因此這次在外觀及結構上的創新是否真能賣得動,還是要看市場機制能不能給予OPPO 這個機會,讓其躋身一流行列的重要參考點了!
entertaiment wrote:平心而論,其實烏鴉...(恕刪) 品牌價值不是一二流也無所謂望向其他家一二流的或是曾經一二流的EX:SONY手機越做越沒特色HTC售後服務被人嫌到掉渣三星的SLAG其他未列出的一二流品牌只會抄襲蘋果的劉海OPPO這隻手機以目前市場來看極具特色不低規高賣撇除品牌價值來說可以說是高規高賣剛剛好再加上OPPO的售後服務黑貓到府送修頗受好評只要這隻手機不出啥大問題基本上OPPO這次就成功了
心碎淚 wrote:一個蘋果首先推出難看的劉海一開始大家都在罵但果粉的力量扭轉乾坤讓讚聲完全壓過罵聲導致其他安卓廠也跟隨著蘋果腳步開發瀏海手機 我怎麼沒看到你所謂的「讚聲壓過罵聲」??iPhoneX也是賣了好幾個月才站上銷售冠軍,明明就跟價格有關...除了三星、LG、Sharp,沒有一家手機公司擁有自己的面板廠要全面螢幕,只能買Sharp異形切割LCD、三星AMOLED,自己選邊站。當然在沒有能力處理前鏡頭擺放位置之下,這些面板供應商給的價格也很不錯記得打響第一砲的ASUS 5z嗎?來自郭董壓低價格的夏普面板