• 2

OPPO R17 Pro 是50W閃充,但電池損耗快

Aaron1786 wrote:
我上一支手機是 R9(恕刪)


怪了 我上一隻手機也是 R17 Pro 但是原廠閃充 也只有50W 閃充

哪來65W的阿

快充技術 Super VOOC 閃充 (50W)

我這隻三年機還是頭好壯壯 充電沒問題

你該不會是用副廠或不屬於R17 Rro 專用充電器吧
我也是R17 pro,使用兩年半,充電都是用原廠,極少邊充邊用。
健康度還有84%,供參考囉
更正一下,
SuperVooc 是 50W,
SuperVooc 2.0才是 65W

我知道不能邊用邊充,
不過常開熱點分享 + 充電,
可能也算邊用邊充...
Aaron1786 wrote:
更正一下,SuperVooc...(恕刪)


這樣算邊充邊用喔,而且電池壞更快,因為你等於把手機當成分享器在用所以耗更多電發熱也更多所以電池才會更快壞掉
請問如何看手機健康度呢?
我是用 Battery Saver,不確定準確度。
Aaron1786 wrote:
我是用 Battery(恕刪)

OPPO的快充是 低压高电流双芯快充,少了电压转换,所以温度低!
但是由于是两颗电芯,所以app检查电池健康度可能是不准确的。

應該使用電量計去記錄0%~100%充了多少電量,然後比對電池設計容量。
logaway wrote:
OPPO的快充是 低压高电流双芯快充,少了电压转换,所以温度低!
但是由于是两颗电芯,所以app检查电池健康度可能是不准确的。


謝謝提醒,我看 Battery Saver有準確計算出原容量 3700 mAh
歷史記錄也的確有算到
首先 r9s是vooc2.0 20w非35w

其次supervooc oppo原廠有出面表示測試充電循環800次後電池健康度仍有90%以上才使用這個技術

電池耗損無非就是關乎用量 以這種雙電芯的快充方案來說電池的耗損 是有比較多但影響並不大

更多的是用戶的使用習慣 很多人插著充整晚 雖然80%以上轉為涓流充電但不代表就此斷電 電池仍然在耗損 那50w跟20w的涓流充電會一樣嗎 肯定不同 所以同樣充整晚 時間久了r9s耗損還比R17 pro少
其次是使用習慣的轉變 換了新手機 很多用戶會打更多遊戲 安裝更多背景執行app導致耗電增加 充電更多次 相比以前的簡單使用 多了更多循環次數 若以上兩種情況你都有發生 那R17 pro的電池循環次數肯定比R9s更早到盡頭

不過往反面想 你是否常常面臨需要用的時候快沒電 充電又很慢等的很焦急的情況呢 比如上班一整天都沒充 下班回家朋友約你打幾把傳說 你只需要充電一下子就能開始玩 別台18w 20w的還在充

若你是比較常面臨這種情況的人 即使電池壽命比較快到盡頭 但

一顆原廠電池也才多少錢呢 帶給你這段時間的方便性 省下的時間 有沒有超過這顆電池的價格 你可以想想
Aaron1786 wrote:
謝謝提醒,我看 Battery...(恕刪)

我的是Reno Ace 一代,65w
用了近一年半,目前沒太大損耗!


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?