• 6

大家覺得這個門市人員是真心推薦R15還是為了賺佣金呢?

rashad88999 wrote:
大家覺得這個門市人...(恕刪)


Oppo相比很多廠牌不容易壞保固比較乾脆利落,說他手機Cp值高沒啥不正確,規格又不是cp值的絕對,很多廠牌以前台灣人也給過機會的oppo為何竄起不外乎就這兩點,不要太小看台灣費者智商好嗎,還真以為抽佣就一定賣的好,拿出某台廠抽佣表就會讓大家知道什麼叫塞錢都賣不好,品質爛品質好是會口碑蔓延的,你給我佣金但品質爛也只能騙一次,但oppo在台灣紅幾季了呢?相反品質沒顧好的廠商消退幾季了呢???
rashad88999 wrote:
大家覺得這個門市人員...(恕刪)


這樣講其實不太對 小看了消費者 也很不尊重店員
如果你夠內行就知道 OPPO早就不是當年那個利潤好的手機了
比它好賺的手機多得很 如果為了賺多一點獎金或佣金 才不會推OPPO
一般店員現在之所以會推OPPO 基本上是因為比較容易賣而已
因為太多人"聽說"OPPO好用 拍照美 所以要賣R15 比你去賣其他更好更強的手機容易
1萬多的空機價格也比較好接受 一般客人沒有特殊需求確實也用得很爽
店員也想賣其他更好更強的手機啊 賺得比OPPO多啊 問題價格多了1萬多 景氣不好 不容易賣啊
所以人家是如果遇到不願花大錢買他牌旗艦機的 只好拿出OPPO而已
酸回去 wrote:
彭于晏怎麼了? 人...(恕刪)


你少在那邊搬弄是非
跟什麼人無關,不管是誰
做為一個論壇,用這種方式來廣告
讓一整串下來,每一個人的頭像都是一樣的的照片或產品
本來就是一件很噁心的事
直營店要賺甚麼佣金啦~~~

頂多賣個20台 一台10元獎金啦~~
OPPO有照相美顏,閃充,機身又輕薄
滿適合不要求太多功能的女性族群啊
也許圖片中的女生就想買OPPO
如果是OPPO直營店,當然是會推自家最貴最新的手機啊,說法都一樣,說CP值最高,很多沒做功課的就信了啦.

如果說是一般的通信行,什麼手機都賣,但會拿出來推薦的,都是手機商補貼最多的機種,每個月份各家手機廠牌主打的機型都不同,各機型的補貼也不同,所以一般的通信行都是賣那個賺最多就推那個,跟手機真實CP值一點都沒有關係.
我老婆愛自拍,當初就是OPPO有說是自拍神機,我老婆就買啦,我自已則是覺的VOCC閃充所以買的,R9S+ 用了1年多,說好不算好,說爛也不爛,雖然很多Bug但用習慣就好了啦,也沒什麼大問題.
rashad88999 wrote:
大家覺得這個門市人員...(恕刪)


如果是R15 pro那就是真心的。

雖然貴了但是絕對好用,S660一般使用絕對沒什麼問題。

建議要買還是要R15 pro 比較好。

baiter555 wrote:
這樣講其實不太對 小看了消費者 也很不尊重店員
如果你夠內行就知道 OPPO早就不是當年那個利潤好的手機了
比它好賺的手機多得很 如果為了賺多一點獎金或佣金 才不會推OPPO
一般店員現在之所以會推OPPO 基本上是因為比較容易賣而已
因為太多人"聽說"OPPO好用 拍照美 所以要賣R15 比你去賣其他更好更強的手機容易
1萬多的空機價格也比較好接受 一般客人沒有特殊需求確實也用得很爽
店員也想賣其他更好更強的手機啊 賺得比OPPO多啊 問題價格多了1萬多 景氣不好 不容易賣啊
所以人家是如果遇到不願花大錢買他牌旗艦機的 只好拿出OPPO而已


問題是OPPO的旗艦機只有它牌中階機的效能水準,除了外形很彷蘋果外,剩下的就數位整型術…
店員推薦OPPO,說穿了就是佣金高,這裡的佣金不一定是指店員實際拿到的,主要是整體店家的抽成,甚至包括店門前的大型廣告看版的廣告費…
星幻 wrote:
問題是OPPO的旗艦...(恕刪)


不是每個人都跟你一樣只注重c/p值,如果是這樣那些LV百萬包包就沒人買了。

何況差個幾千元,對於很多女生來說,沒有差別,只要手機合乎她的需求,比如拍成「女神」,你要的拍照「真實」那根本就完全不考慮。

不拍成「女神」難道還要真實呈現嗎?

還有S660對女生玩玩遊戲根本不會感覺不同,oppo絕大部份銷售對象女生居多。

如果有興趣可以讀讀「差異化營銷」。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?