在老狗這篇文章裡，總共出現了Olympus E-M5, Panasonic GX7, Sony RX-100III等3台相機，
每一台的價位都比R11s高，而且高出不少，還都不能打電話、不能上網，
所以如果是和這些機器拍出的照片比細部畫質，那也太不公平了。
老狗認為R11s拍出來的照片只要能在它自身上漂漂亮亮的顯示，就已經及格了，
至於在電腦上看照片會有雜訊，
那就得看看同級的手機拍出的照片是否能做在電腦上看沒雜訊，
才能互相比較。
oiuj06 wrote:
圖文並茂感謝分享但...(恕刪)
Jamesyam wrote:
另外EM5我也有，...(恕刪)
有些比對圖都看得出構圖、對焦都有點刻意
今天01出現好幾篇"體驗文"
R11s的畫質，用RX100一代就碾壓過去了
喔對了~買一台RX100+hTC Uu，價格總和好像比R11s便宜
老狗可以跟您說，這篇是R11s活動的體驗文，但不是業配文。
因為老狗到現在沒有拿到OPPO任何好處，只有免費用了2個星期的手機而已。
而且，這試用的R11s是要還的...
個人只是純粹想幫女兒弄台不錯的手機，
怕花大錢買了還被嫌不好用，才參加這個活動的。
至於對比照片當然是經過設計的，不然怎麼叫做對比??
但老狗認為真的不要拿相機跟手機拍的照片比畫質，
兩種器材感光元件大小差那麼多，鏡頭素質又差那麼多，怎麼比100%放大下的畫質?
兩種器材要比較的應該是在手機螢幕上的成像，
手機拍攝的相片，能有微單的7~8成效果就算很棒了，
所以R11s的相片，在老狗來看是可接受的，
剩下的就是對不對的起R11s的售價而已。
哦，對了，RX-100老狗也使用過一段時間，現在用RX-100 III，兩台畫質沒太大差別，感光元件應該是同一片。
RX-100系列應該是目前市面上1吋感光元件類單中，畫質最好的機種，但價格也是最高的，和R11s比較成像，似乎不太恰當。
8830705 wrote:
有些比對圖都看得出...(恕刪)
8830705 wrote:
有些比對圖都看得出構圖、對焦都有點刻意
前面都承認是葉姵文了，今天01出現好幾篇廣告文
是試用文，不是葉佩雯啦~
R11s試用
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
內文搜尋
從 APP 打開
X