Oppo 自稱 camera phone,為何不送去給 DXO評分？ (第2頁)

JohnnyKuo818

JohnnyKuo818
個人積分：17分
文章編號：64710934

17分

11樓

2017-06-13 17:31

我也認同J大的說法
即使01這麼多人不看好OPPO
但它在台灣還是賣了這麼多，價格也不便宜
甚至比Sony/LG這些都多
我也覺得ASUS/HTC應該多去了解敵手成功的原因
希望大家都支持國產品牌，也都能在次發光

Bicycle Outlet

Bicycle Outlet
個人積分：90分
文章編號：65996591

90分

12樓

2017-10-05 13:17

應該是DxO不認為他們相機有甚麼驚人之處吧，排名裡的都是大廠旗艦啊，不過聽同業說他們的確是有計畫送的，時間就不清楚了。
而且DxO也沒那麼閒，要是只要有人要求就測試，那不做死了，又不是公益事業。

我們送測都要排時間的，就算有空檔也要兩三個星期才能拿到報告，發布又是另外一回事了，還要花幾天寫稿，所以搞一個月看到結果發布是常有的事。

Xclgua

Xclgua
個人積分：8分
文章編號：66022025

8分

13樓

2017-10-07 22:21

Oppo不需要靠分數來宣傳自己的拍照性能
畢竟會看這種分數的人通常是科技迷，也就是追求最強性能和拍照的人
會因為拍照功能而買Oppo的人是因為朋友口耳相傳、廣告、明星代言。

如果真的好奇Oppo R11的拍照性能可以參考Oppo子公司Oneplus的Oneplus 5
Oneplus 5和Oppo R11在相機規格上是一模一樣的
我也相信兩家相機調教應該不會差太遠(除了美顏)
Oneplus 5在DxoMark標準更新前是87分，以前算很前面的了

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：66030926

14025分

14樓

2017-10-09 1:14

e92119000 wrote:
DxOMark是測試相機的，從開始測試手機，
謹慎的說DxOMark的標準就是還原真相，曝光，噪點，細節等等，
他們屬於兩個想法，不是拍的好看就是相機好...(恕刪)

不能用評相機的方式去看
DXO評手機比的就是處理後的照片
你有看評測的是什麼嗎?

評相機是比原始表現
評手機是比處理的能力

怎麼可能評手機還比原始表現
那通通都是不能看的

烏鴉1234

烏鴉1234
個人積分：684分
文章編號：66073377

684分

15樓

2017-10-13 10:02

kuochiun wrote:
Oppo 自稱 camera phone,為何不送去給 DXO評分？

換個角度問，DXO為什麼不去評測PS或LR等軟體?

bluemenco

bluemenco
個人積分：6869分
文章編號：66076217

6869分

16樓

2017-10-13 13:33

oppo是靠內建修圖軟體
又不是靠相機硬體取勝的
你怎麼會叫濃妝豔抹的女生去參加選美比賽!!
一卸妝就完了

yuxianghong7

yuxianghong7
個人積分：94分
文章編號：66079891

94分

17樓

2017-10-13 18:49

Xclgua wrote:
Oppo不需要靠分...(恕刪)

同意+1，OPPO相機直接內建美肌，簡單的調整就能拍出讓不少人(尤其是女性)滿意的照片
上傳FB、IG好看就好，這樣就夠了
我的R9 Plus還蠻常被借去自拍打卡的

pchuang1217

pchuang1217
個人積分：69分
文章編號：66079957

69分

18樓

2017-10-13 18:57

kuochiun wrote:
如題，，Oppo ...(恕刪)

樓主
你標題就自己解答了呀
"自稱"

inben2

inben2
個人積分：972分
文章編號：68684604

972分

19樓

2018-05-26 14:34

kuochiun wrote:
Oppo 自稱 camera phone,為何不送去給 DXO評分？

很會考試的、很會工作的，各有優勢吧！

bluemenco wrote:
你怎麼會叫濃妝豔抹的女生去參加選美比賽!!

我為真沒看過哪個選美的不是濃妝豔抹的 ......

「人家只是化了一點點妝」？！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

kiuyji

kiuyji
個人積分：192分
文章編號：68684831

192分

20樓

2018-05-26 15:04

小弟看了一下DXO分數表，SONY今年的旗艦機似乎也沒有鑑定分數。
連旗艦機都沒有分數，那OPPO又不是旗艦機，沒有必要測分數吧？