• 6

OPPO的手機真的感覺賣的蠻貴的!! 請教各位大大好用嗎??

上個月賣掉r9plus,我只能說我不會再買oppo這個品牌.
優點:
螢幕大,省電+快充(用過就回不去)
缺點:價格頗高,系統升級容易被忽略
走在路上到處都是0990廣告 大陸電視更不用說了
這也占了你手機價錢的一部份
snoopy831002 wrote:
oppo line 訊息不顯示:..(恕刪)


上一隻手機是oppo r9

line訊息早就在3個月前就可以正常顯示了..
oppo的系統很少升級..
r9一直在5.1 , 頂多有些小地方的更新
不過
說真的很穩定
如果手機用起來很穩定順暢..
為什麼非升級不可..
總比升級6.0/7.0後一堆問題好啊..
我剛拿htc 10就完全不敢升級7.0

oppo的確中規高賣..
可是為什麼他卻賣得很不錯?

因為外形漂亮..(很iphone)..系統穩定順暢..拍照中上
內存64G起跳很夠用..重點是使用介面很直觀簡單..
更不用說快充真的快到超屌!

台灣的手機廠真的要多跟人家多學學..
用了小米5年跳到OPPO
相機不錯
續航好
頻段全支援
OS流暢
價錢偏高

用到現在2個月 除了小Bug 不影響
其他都很滿意
我也覺得大家都覺得只要CPU不高就覺得CP值低=貴
但是其他好處大家都不會說
像是OPPO的拍照、閃充、續航力、指紋辨識...等
其實跟其他的品牌比較起來算很好了
至少我自己在用的時候都可以感受到

snoopy831002 wrote:
不推oppooppo...(恕刪)


至於這位大大,看了一下你的文章
只要OPPO的話題就去反,請問你真的有用過嗎?
還是你專門拿HTC的手機?因為都推HTC多哦
去年十月換了R9+
當時主要是看上他的VOOC 4A快充.
本身是手機遊戲的重度使用者, 一周平均使用超過40小時.
至於拍照跟電話部份比較少用, 有時騎單車放個音樂, 用APP計算里程.

白天上班就是按一按放著給他去跑~
以往用1A或2A的充電, 大概只能在慢慢沒電或維持電量的狀況~
換了4A充電, 就算跑遊戲也還能夠充電.
就因為這樣還多買了一組原廠的充電器.

上一支辦了綁約的零元手機, 便宜是便宜了, 可是用到想摔手機~
每個人的側重點不同, 所以需求也不一樣.
只要功能符合, 價格還能接受就OK了
Oppo是個新興品牌,雖然少負面聲音
可也只是缺乏時間驗證!
加上售價高,又沒出問題多的廉價CP機…
不代表就真的比較好,尤其對上它牌的好評機。
------
硬體而言挺對不起價格的

CPU用中階不打緊

還在用DDR3,emmc

拍照還缺重要的OIS
EIS也不像Sony這麼剽悍

錄影沒4K不打緊,1080P竟然只有30@fps
錄音也沒著墨,覺得有點混。

自拍1600畫素,甚至沒對焦。
也不再特別(今年一堆1600)

主打的Vooc快充(20W),被QC3.0,Pump3.0的(18W)追上,今年還將被QC4.0大幅碾過。
還因此犧牲主流的Type-C,甚至micro USB也不能,要專屬線,挺不值得。

音樂不管是外放,內件音效也都沒下功夫
追劇族也少一味。

外觀,UI有濃濃的抄襲味道
Android版本更新又荒廢掉....

NFC竟然也沒有~

也許廣告大就有品牌形相,我是很不以為然..
今年主流的防水防塵也沒,連IP53都沒。

F1.7+DaulPixel算唯一吸引的點了。

總結:可買,可不是首選,除非特愛這品牌。





好怪,HTC中規高賣就被罵死了,OPPO就被當寶?

HTC最少還有會升級系統的優點,但OPPO有嗎?

Mongogoro wrote:
硬體而言挺對不起價格的...(恕刪)


妳講的這些都懂
但是
這樣中規高價,還能賣到對岸第三名
真的是很值得HTC好好的參考一下

rockliang wrote:
好怪,HTC中規高賣...(恕刪)


我也覺得很神奇!
唯一想的到的就是他的快充,雖說現在QC3.0也有了
但是OPPO可是很早就有這個功能了
算是之前非常具有差異化的優點(同時期HTC只有雙啦叭這種差異點吧)

拉到現在來看,應該沒甚麼優勢了,
所以難怪OPPO現在改主打拍照,
偏偏拍照很難直接做出明顯差異化(看HTC一直努力搞差異化拍照功能就知道)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?