• 16

小弟我第一次聽到這個oppo品牌的手機,那可以問一下oppo手機是哪一個國家牌子的手機嗎?


sds1248005 wrote:
雖然小米長更新但他...(恕刪)

我之前說過了, 小米在2008年起, 就是一家靠山寨iPhone 操作介面的論壇, 專門抄襲製作名叫miui的rom, 供android手機root過後刷機之用.
四海傲游 wrote:
我之前說過了, 小...(恕刪)


現在哪家外觀功能不是抄來抄去??
這樣就算山寨嗎?
小米早期就是做rom起家有他自己的客群
後來評價不錯,才開始做手機
真要說抄襲山寨,你先看看oppo吧
每年都在跟著iPhone的外觀,介面
不知道一個完全抄襲的,有什麼資格說別人

從更新,講到抄襲
這兩樣OPPO可是出了名的
四海傲游 wrote:
我之前說過了, 小米...(恕刪)
雖然是這樣沒錯不過只知道oppo新機有繼續提供安全性更新,但不知道能撐多久...

ZenFone,雖然不是軟體起家的,但是它還有繼續為ZenFone 2持續優化修復
cambokse wrote:
看到你的留言才想笑...(恕刪)


看來你真的不懂3C產品的Life cycle有多長
我做廣達72個機種, 是的, 72款NB, 多久, 2年, 每款Life Cycle只有3個月, Dell有6個月.
我不知道我要跟井底之蛙談些甚麼.

3C產品, 我還沒看過有超過6個月的Life Cycle.

Life Cycle到了不代表這東西不賣了
是這個Project結案了. 工程師群要做下一個案子了.
tony333324 wrote:
看來你真的不懂3C產品的Life cycle有多長
我做廣達72個機種, 是的, 72款NB, 多久, 2年, 每款Life Cycle只有3個月, Dell有6個月.
我不知道我要跟井底之蛙談些甚麼.

3C產品, 我還沒看過有超過6個月的Life Cycle.

Life Cycle到了不代表這東西不賣了
是這個Project結案了. 工程師群要做下一個案子了.(恕刪)


少在那邊自以為多了解,什麼是產品壽命?
只要今天還有人在用,難道不需要維護?
一間公司難道只需要研發新產品不需要產品維護難?
誰是井底之蛙呢?
走出來看看吧
不論什麼產品,除非妳是炒短期的
不然不可能不需要產品維護
3C如此,網路遊戲更是如此
如果你只是炒短期出來騙一騙收攤,那大可用你的做法

今天微軟難道出Windows 10然後三個月後研發下一代作業系統
,他Windows 10就沒再出更新嗎????


NB只有硬體,研發完頂多就是零件充足就夠了,他們又不負責軟體
手機是包含軟體維護,等同於NB 零件一樣
難道你研發一款NB出來後,不用零件提供維修??
你就跟客戶說,不好意思喔,你們研發完三個月,我要製作你們新產品零件,舊產品零件不甘我的事喔
你看看你會不會被打槍
而且明明就是講軟體更新,你也可以凹到硬體去,什麼邏輯!??
再來不知道這種邏輯怎麼這些大廠,還會讓你供貨,問你A回答B,還是不過就是代工廠的產線員工?
還有不是烙幾個英文單子,就好像很專業一樣!!

cambokse wrote:
少在那邊自以為多了...(恕刪)


我曾任職光倫電子Sanyo, Toshiba產品線PM
曾任職大聯大集團凱悌, Power solution的產品線我大概通通都擔當過.
你講的對一半, 硬體是對的
韌體錯
軟體錯

軟體是軟體公司做的
韌體才是個別公司因為軟體來修正

Window是標準的軟體, 甚至於整個更新都跟品牌商無關
韌體的部分, 會在產品上市後陸續負責修復衝突, 到穩定, 這裡大約3個月的時間
同時, 若是論NB, 通常一張訂單+一張尾數訂單, 就是這個機種的總用量, 一張訂單不代表一次交貨, 從10年前2008年的6個月交完到現在3~4個月交完.

Oppo的手機, 我有交部分零件, 也是這樣, 1+1的訂單, 第一張會到10~15KK, 後補這張大概只有個2KK~5KK, 就沒了, 也就代表其實這支手機一開始生產就只有多少隻, 後面因市場反應追加, 再來都是賣庫存的, 價格允許跳水, 以銷完庫存為主.

你還想了解甚麼?
tony333324 wrote:
我曾任職光倫電子Sanyo...(恕刪)


你一直扯硬體
還有明明講手機,扯到筆電
筆電是軟硬體分開沒錯,但是手機不是
明明就是講軟體
你說軟體是別的公司做,那我就問你oppo的軟體是oppo做還是Google做?
Google做了原版,剩餘各家廠商自己加入自己的ui
也就是今天OPPO不釋出更新,就算google做到9.0,10.0你也更新不到
手機上市 3 個月後 project 就差不多就結束
最長最多 6 個月的生命週期
周期跟維護是不同的 (各家手機廠都是)
這個沒有爭議吧

拿 windows10 更新來比喻,個人覺得沒有邏輯可言
講簡單一點,windows 也沒有更新到 11、12、13
後續更新就是安全性修復及漏洞更新,right ?

系統更新是有風險的,而且遠比想像的還要大大大 (很大說三次)
風險控管一定會分析過系統更新這個項目是否為必要,
甚至還會考慮到會不會影響到其他手機的銷售量,
如果更新,那消費者是否有購入新機的必要?
( 公司本來就是要賺錢,我不覺得 oppo 這個舉動有啥問題 )
我只是舉例,風險需從很多層面去看,不單單只是這樣。

在我的觀察,大陸地區的 oppo 是一直有系統更新,
但是海外市場就沒有系統更新,是不尊重海外市場嗎?
我倒覺得不是!至於這樣做的方式,我目前觀察的沒有很深入,
所以就不評論了,歡迎大家一起討論 XD

至於抄襲我覺得都差不多,半斤八兩,小米也是大抄特抄,
以前 miui 跟 color os 都是 xda 熱門的 rom,
曝光度比較小的 sugar 等等的牌子,基本上也都有這兩個 rom 的影子,
根本就是致敬了。手機同質化的狀態下,rom 的 function 其實都是一樣的啊,
各廠就是改改 GUI 而已,就看誰改的最不會被說話,不是嗎 XD

個人使用 miui 跟 color os 的感覺,
miui 開源,但較不穩定(才會有穩定版),適合具備解決問題的 3c 玩家。
color os 封閉,相對穩定,較深入的操作,會有bug,但不影響使用,適合一般族群使用者。

Weigen.tw wrote:
手機上市 3 個月...(恕刪)


認同你的言論!!
當然系統更新初期是不穩定的
每個版本都一樣
沒有說有更新就一定好啦...
只是讓消費者可以自己選擇而已
當然像蘋果的做法,雖然更新支援以前機種
但是蘋果因為要數據好看,常常強制去更新版本

Weigen.tw wrote:
至於抄襲我覺得都差不多,半斤八兩,小米也是大抄特抄,
以前 miui 跟 color os 都是 xda 熱門的 rom...(恕刪)

我是xda的會員多年,htc在最熱賣的時期,也是xda上的熱門話題.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?