guillehung wrote:
閃充是很快,但 qc 3.0 也不慢,即使前者仍然勝過後者,但差距實在有限,起碼沒有到可以讓使用者為了這點差距多掏幾千元的地步。
至於相機部份,華為、索尼、三星手機的相機同樣不輸甚至有的更為優秀。
除去這兩點,要掏一萬五千大洋買一隻 s625 的機子,個人實在下不了手.....
您說的華為.索尼.三星相機不輸或更優秀...他們手機空機一開始賣多少...別跟我用跌過的價位來比喔
您下不了手...但人家還是賣爽爽...
說真的您連去現場看他手機都沒有就嫌貴
那也不用在這打個幾行字嫌個幾句啦
華碩跟小米...對了...還有HTC10比較適合您
PS.雖然是口語...但我覺得還是要注意
您知道大洋是什麼嗎...以幣值來看1大洋大概可以對比新台幣500元左右
如果只需要用"元"就可以代表幣值...就盡量別用大洋了!
不知道您是出於什麼心態寫的這篇文,所謂留言討論一支手機就必須全是讚美,否則就得招來您這種狂粉的挑釁?
我文中用詞遣字很明白,這只代表我個人的感受,從頭到尾也沒叫別人不去買,oppo 賣的好那是他本事,很好啊!但我沒針對任何人、僅只表達我自己的感受又冒犯了誰?您有不同觀點很正常!那就說出您的看法,各自表達自己的意見難道不就是討論的意義嗎? 犯得著您費心費力的連諷帶刺?
閣下看手機難道是見一支就喜歡一支、從沒說過/發表過您個人對某支手機的某點負面感受?
我適合htc或其他什麼手機?呵呵,就像您適合什麼手機只有您自己能決定一樣,我多謝您的費心推薦,不過實在是有點多餘。
我當然知道大洋是什麼,至於大洋的價值,您說的是民國時期一塊大洋的購買力等於現在多少新台幣、還是如今的一塊大洋價值多少新台幣?若是前者,我沒活過民國時代還真不知道,您五百新台幣的說法還請說明出處,若是後者,如今的一塊大洋錢幣價值五百新台幣?只能讓人呵呵了.....
至於能用元就別用其他稱呼來代表貨幣?看您這麼熱心跳出來糾正我的架勢,您可能得多費費心,01上凡是有人用 "幾張小朋友" 或其他說法來代替 "元" 的地方您都去糾正糾正吧!
桃枝夭夭 wrote:
您說的華為.索尼.三...(恕刪)
guillehung wrote:
至於能用元就別用其他稱呼來代表貨幣?看您這麼熱心跳出來糾正我的架勢,您可能得多費費心,01上凡是有人用 "幾張小朋友" 或其他說法來代替 "元" 的地方您都去糾正糾正吧!
小朋友大家都知道是千元鈔糾正什麼呢?
但是大洋很明確就是民初的幣值說法...現在早已不通用了
你這麼急切的要我提出來源...你何不自己去google查一下
對岸的研究1大洋對比人民幣是100多...對比台幣難道不是500左右?
你自己批評不打草稿...就禁不得別人酸你幾句嗎?
我批評別人...經常的事...但別人酸回來有道理的我倒也能接受~
這就是論壇討論區!
只有你能批評 別人不能指出你的問題點?
難不成你批評了...別人就算不同意...還要回個"你說的真有道理"(明明就是嘴砲沒考證亂講)
這就是你所謂的平和的討論??

的確...您想買什麼手機是你的事...
但凡事追求CP值...我想不出除了華碩小米及掉價旗艦外您還能有什麼選擇?
去展場自己看看OPPO的手機啦...人家定價你買不下去...但國外卻賣得很好一定有他的道理
少點不經查證的批評...多點真實的使用體驗...會讓你的批評更站的住腳!

內文搜尋

X