個人覺得最大缺點,下拉是顯示一堆開關而不是訊息列神的是那些開關還是固定的,不能改飛行模式、低電量模式、護眼顯示、行動數據...... 我幾年才會用到一次不過最還是先顯示訊息,誰一天到晚改設定看訊息一定比較常發生吧
vspebrian wrote:朋友的oppo應該是...(恕刪) 你還是不懂嗎要亂扯你朋友用了之後的感受前也要先做好功課光是電量 htc那台整個被打趴 怎麼會有htc的可以打比較久的說法而且soc ram rom都是oppo的r9p贏一截怎麼會有htc的順暢度比較高這種說法?要不要實際兩台比較過再來說呢朋友說的 其實也不是你自己的使用感受
sinbioscloud wrote:你還是不懂嗎要亂扯...(恕刪) 你這樣說就不公平了~~ 電力可用時間不是光光看電池大小顆而已. 要看他使用的零件耗電程度.如果使用較差的射頻, 支援太多的SIM卡與特殊頻率, 不好的觸控材料, 耗電功率更大的CPU, 較差的電源管理, 加入一大堆作業系統通知與常駐設定, 還有記憶體過大. 使用較差的面板. 都會使得可用電力的時間改變. 大陸手機為了規格好看, 耗電量大增, 反而使得電池大卻沒用得比較久.... 而且oppo的充電速度雖然快, 可是校正似乎很差. 還沒充飽就不能充了. 而且oppo的觸控真的比不過HTC
vspebrian wrote:你這樣說就不公平了...(恕刪) 你知道你說朋友很好用的那隻手機10LS用的SoC是Snapdragon 400 嗎?這個處理器不僅效能校差,也比較耗電,根本就是過時的淘汰產品HTC現在用這顆處理器,根本就是為了清庫存如果真心對消費者著想,至少要使用S430、S615、S625再回到順不順R9P使用的是S652,而10 lifestyle使用的是S400你知道這兩個處理器差多少嗎?S400是連開啟臉書都會卡頓的處理器沒有理由S400的會比652順暢光這點你朋友的說法就令人存疑再者,OPPO系統原生預設關閉後台,HTC系統原生開啟後台程式關閉的會比開啟的耗電?我相信這其中一定有誤會螢幕一個6吋,一個5.5吋相較而言,R9P開啟螢幕時會比10LS耗電沒錯但相信這個差距光用電量就壓過去了了一個4000,一個2700,這個中間差距非常大然後頻段多比較耗電?這應該跟你所處位置訊號良好與否有比較大的關係吧?而且R9P有支援2CA,10LS看規格似乎沒有在網路使用的體驗上也有很大的差異其他RAM ROM 螢幕解析 你自己去看基本上這個不用分析你舉的例子是你拿一台規格低到不可思議的手機拿來打一台中高階的手機唯一能贏的只有價格不斷下崩
請教各位..R9s 跟 R9+大家會選擇哪一支??兩支的差異,我真的不大會分辨..我個人是較注重網路,2CA功能..(目前支持2CA的好像只有3大電信,而且基地台數量似乎不多,我用中華電信的)我目前是覺得R9+較中意..