• 12

OPPO 手機 開18990元這還會好賣嗎?

四海傲游 wrote:
我只請問你一個問題,你買過用過oppo手機嗎?(別說你玩過朋友的!)

如果沒有長時間使用過,就沒資格取笑oppo的使用者是「標準低」!


N1…
算夠早的使用者了吧
用了約1年電池掛掉,再無續電能力,當時台灣沒正式代理,故也無維修保固

那時的N1至少還有配上旗艦CPU加獨特的旋轉鏡頭,而現在只剩吃蘋果的豆腐

嘛…不管如何,你說它品質好?
還是你現在要回我一年不夠長,或是時間太久遠之類的?

現實來說用OPPO的使用者族群都是標準低啊,不然怎麼受得了花大錢卻買到低規CPU時的那爛效能表現?還是所謂ColorOS這個二級系統真的神到超脫出了Anroid的效能限制?各位粉絲在吹的操作流暢,都只是指主系統操作時,但這回事說穿了就是把桌面上的特效取消一下,再增加提升主系統的暫存及優先權,甚至CPU使用上限,這只是方針的不同而已,哪家都作得到啦,但實際一跑程式,結果就出來了…

星幻 wrote:
N1…算夠早的使用...(恕刪)


不是不如你所想就是標準低,在我看來更像是你認為的標準低的標準奇特,不然你用什麼標準高的好手機說來分享分享。

神氣臭豆腐 wrote:
不是不如你所想就是標準低,在我看來更像是你認為的標準低的標準奇特,不然你用什麼標準高的好手機說來分享分享。


電子產品運行的標準就是:硬體+軟體
這夠正規吧

硬體的部分OPPO向來就只用中低規格的配置

所以你們吹的部分不就是號稱OPPO能用這樣低規來達到流暢效能?

但現實是系統調較這回事,從主架構就會先決定好,OPPO若有辦法改善,那這間公司早去開發新OS,何苦在Android這紅海中掙扎?
說穿了,所謂ColorOS,其對Android的修改程度還遠不如MIUI呢,改名成ColorUI與MIOS,這說不定還比較符合雙方的對比

所以能在數位整形術這項特色功能以外的地方忍受OPPO的低規高賣,這不是標準低是什麼?
如果你有其他標準,那我無解,但對性能要求的標準低,自然也影響之後判斷妥善率的準確度
所以我質疑OPPO那被吹出來的妥善率…這有疑問?
星幻 wrote:
但現實是系統調較這回事,從主架構就會先決定好,OPPO若有辦法改善,那這間公司早去開發新OS,何苦在Android這紅海中掙扎?
說穿了,所謂ColorOS,其對Android的修改程度還遠不如MIUI呢,改名成ColorUI與MIOS,這說不定還比較符合雙方的對比...(恕刪)


原來用想像就能判斷誰好誰壞?
您真厲害!

另外你可能要學習一下國字的意義
妥善率,不是用說的,是一個事實
也可以稱作故障率、返修率、瑕疵率
統稱妥善率
這怎麼用吹的?

MIUI我也喜歡,功能性來說,MIUI樂勝
但後台管理不是它的強項

說到穩定性、後台管理、低溫省電
就手機預設值而言,colorOS的確對3c不熟的人來說
有它獨到的一面,這也是它熱賣的原因之一
畢竟不是每個人都懂的好好設置自己的手機環境

gslin885 wrote:
看到情報OPPO R...(恕刪)


你不用擔心OPPO R15沒意外應該還是能登上前10名排行榜。

因為OPPO想要銷售的對象根本不是01這種只要C/P值的宅宅。
好不好賣的問題
不存在的
他敢賣18990絕對是有它的本事在
而且這次Pro還有搭nfc
我感覺賣像比之前的plus都好
小弟是覺得...OPPO終於肯給一點點東西了...
大家要知道他是為不懂手機的人出的手機!
這次給個新感光跟防水還有NFC真的算很不錯了!
對於01上跟一些論壇上講求CP的宅宅當然不符合胃口

gslin885 wrote:
看到情報OPPO R15...(恕刪)

其實會發現一個好笑的事情
Oppo在台灣熱賣
但是一些手機論壇的討論並沒太多熱絡
顯示使用這手機的人較不太熟悉3C
那個規格我還是買別家好了。不懂oppo哪來的自信。
Leonarka wrote:
原來用想像就能判斷誰...(恕刪)
這讓我想到oppo的coloros好像是用miui下去改的,因為我在本地備份時發現它的副檔名都是.bak,然後介面真的有夠像的...才會這麼懷疑

話說miui在管理後台、穩定性也是很強的,coloros就清除記憶體的動畫比較快而已感覺沒其他特點了...

然後不懂3C的用oppo也是悲劇,就像我有一位不懂3C的老人用a39,一直都問我問題,(那時我是用紅米n4x),最後我原本要幫他開簡易模式給他用,但開啟後看那介面比小米還要更不人性化...就關了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?