• 3

主旨:還我國道,ETC收歸國營

我比較想知道的是,這系統到現在,是否需要很多人力界入來辨識車牌?

然後應該要增加更多應用 像是雪隧、市區等車輛的管控跟差額收費

還有汽車燃料稅隨油徵收... 政府一堆該做的不做 只想選舉
suan2289 wrote:
收回國營,國家有比較省嗎?

管立委的數據, 沒有把收費站成本算入,己經是問題

此外
里程收費方式和ETC政策無關..


取消免費里程.回到使用者付費才是公平正義的制度
國道總收為220億, 超過會再檢討費用

目前的免費里程是短程使用者轉嫁給長程使用者,


先弄清楚再來抗議
不要像2sc 的抗議, 不三不四的... 搞笑有份..


現在的ETC收費比人工還貴,最好是沒有比較省...........

像你這種只會潑冷水,連數據都提不出來的,才是真的不三不四的廢文,連搞笑文都不夠資格..........
海綿小蔡 wrote:
要求收歸國營,最好是公家單位的經營效率會比較好
而且那些片面的數字
建置成本、營運成本、外包人力、系統維護人力怎麼算真的有對應到嗎?
之前也有立委說拆收費站花的錢跟收入比入不敷出
結果根本亂比,仔細一看只有啼笑皆非


人家一條條費用算給你看了,你還在用嘴砲護航................

vdml wrote:
我比較想知道的是,這系統到現在,是否需要很多人力界入來辨識車牌?
,...(恕刪)


以前收費員算正職員工
現在只要找工讀生盯電腦看車牌就好了..


ETC是全台最屌的官商勾結案
所有的人都不敢動
交通幫的大頭現在還是院長...
anne5256 wrote:
擴大「橫向國道收費」與取消免費公里數及優惠措施(恕刪)


這很合理, 跟誰經營都一樣, 且不關遠通的事情(我不是在幫遠通護航)
這是使用者付費問題, 敢上就給錢, 不要造成其他真正要使用國道的用路人困擾
要大家跟你一起反遠通, 不要寫出這種自私的理由
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!

sam_sfchiu wrote:
這是使用者付費問題, 敢上就給錢, 不要造成其他真正要使用國道的用路人困擾
...(恕刪)


ETC本意是好的
是官商勾結團利財團後,
讓簡單的收費機制變質了...

大家不反ETC, 反的是遠通..

sam_sfchiu wrote:
這很合理, 跟誰經...(恕刪)


談到使用者付費

請問您走快速道路及一般道路及連外橋樑有另外付費嗎?

建議是除大眾運輸系統外不論任何車種只要上路就收費(這才叫使用者付費)

再來引申有錢人買了超跑放在車庫很少開出去,因為沒什麼開所以汽燃費也可以少付您覺得合理嗎?

如果除國道以外的道路都不用付費,憑什麼上國道要收費?

國道要維護難道其他道路不需要維護嗎?
九趴政府沒問題嗎?跟五大案一樣都是依法行政,最多是行政疏失,沒違法問題.謝謝

197414 wrote:
九趴政府沒問題嗎?...(恕刪)


交通部統計出爐,今年1到6月國道通行費收入高達111.37億元,大幅成長7.4%,比去年同期多賺進7億6950萬元,且小客車貢獻最高,通行費高達82.3%都是小客車繳的。
高公局表示,主要是油價一直在低點,上國道車輛變多是主因。
由於高公局曾承諾國道推出里程計費後,通行費收入將不超過220億元,但由於今年上半年通行費收入就高達111.37億元,若油價持續低點,今年通行費有機會突破220億元。高公局表示,里程計費收入一年不超過220億元承諾,不包括因油價或經濟因素導致的自然成長,因此不涉及降價或將超過收入回饋給民眾等問題。
交通部統計,2015年1月到6月國道高速公路平均每日通行費收入為6,153萬元,成長7.4%,上半年累計較去年同期增加7億6,950萬元,交通部分析主要是今年平均每車每日行駛國道里程數為49.7公里,較去年增1.7公里,及因連續假期採單一費率,並取消20公里以下免費措施,免費里程天數較去年少5天,致享免收通行費優惠之車輛減少110萬輛所致。



各位 請看 油價等同天禍 所以 不用回饋 你相信有如此說法嗎?????????????????????

aknakn wrote:
交通部統計出爐,今...(恕刪)



我活了至少也有近30年 只聽過天禍不用賠 (如颱風 /火/水 等等 )


油價下降 現在也包含如天禍 無言
  • 3
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?