高速公路的收費問題，還真的是一個蠻有趣的問題耶！

Jacky99999
個人積分：242分
文章編號：52181585

242分

樓主

2014-09-18 0:25

究竟高速公路的使用要如何收費、才能讓大家都滿意？

我看大家就別再吵了！因為不可能會有一個答案是讓所有人都滿意的！
(1)假設取消20公里免費、且每公里0.1元，您說好不好呀？
(2)假設取消20公里免費、且每公里0.2元，您說好不好呀？
(3)假設取消20公里免費、且每公里0.3元，您說好不好呀？
.
.
.
(10)假設取消20公里免費、且每公里1.0元，您說好不好呀？
.
.
.
(100)假設取消20公里免費、且每公里10.0元，您說好不好呀？

以上，哪一個是您心中的答案？Why？

2014-09-18 0:25 發佈

文章關鍵字收費問題高速公路問題

化油器年代

化油器年代
個人積分：249分
文章編號：52183455

249分

2樓

2014-09-18 7:44

這個問題其實沒那麼複雜，只是看主事者願不願意把一切攤在陽光下

計算方法如下
把目前高速公路平均每年的維護成本都先提供出來
含路面的維護、聘顧人員的薪資、設備、辦公室的費用等等等等.....這個很明確吧
把一年來車輛行駛高速公路的總里程數提供出來.....這個很明確吧

兩個相除就是一定要收的費用了(前提是使用者付費，取消免費里程)
這個費用+新設的高速公路要償卻的費用+要給遠通的錢+要繳到政府的錢+....把這些都條列出來
大家就都很清楚到底收費是怎麼算出來的

把事情攤開來，就很簡單了。
把帳都混在一起，然後再來打爛仗，就是現在的狀況。

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：52183491

33分

3樓

2014-09-18 7:49

化油器年代 wrote:
這個問題其實沒那麼複...(恕刪)

這個問題其實很簡單，全部以公務預算編列，高速公路免費，國民已繳納了稅款。
不然取消徵稅，全部採「使用者付費」。

競業禁止

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：52183694

524分

4樓

2014-09-18 8:17

化油器年代 wrote:
這個問題其實沒那麼複雜，只是看主事者願不願意把一切攤在陽光下
...(恕刪)

這樣做, 那些高公局的官員要吃啥喝啥呢?

全喝西北風去了, 要不然就全去"遠禿"任職領乾薪算了

化油器年代

化油器年代
個人積分：249分
文章編號：52183957

249分

5樓

2014-09-18 8:43

acom66 wrote:
這樣做, 那些高公局的官員要吃啥喝啥呢?
全喝西北風去了, 要不然就全去"遠禿"任職領乾薪算了

acom66大大：
公式修改如下
這個費用+高公局官員的『必要支出』+新設的高速公路要償卻的費用+要給遠通的錢+要繳到政府的錢+....

您看如何？

競業禁止

競業禁止
個人積分：524分
文章編號：52184117

524分

6樓

2014-09-18 8:54

化油器年代 wrote:
公式修改如下
這個費用+高公局官員的...(恕刪)

帳目這種東西就是見光死....

可以公布的帳目大部分都是假的.全憑公務員的良知.

私人企業本來就該作帳節稅美化帳目, 這是天經地義的

kennyysl

kennyysl
個人積分：40分
文章編號：52184762

40分

7樓

2014-09-18 9:35

Jacky99999 wrote:
究竟高速公路的使用要...(恕刪)

A.通行費全免,全民大呼萬歲
B.通行費直接當成每年應繳的稅金,按照現行汽車CC數徵收,例如1600CC以下,每年徵收500元,2400CC以下,每年應繳700元,.....等等,不管您上不上高速公路,都會公平徵收

以上都是假設,如果這種假設可成立,那麼除了不用爭議如何收費,也沒有任何官商勾結、圖利某特定集團的問題了,高工局的公務員都可以抬頭挺胸了

array5438

array5438
個人積分：202分
文章編號：52187756

202分

8樓

2014-09-18 12:05

Jacky99999 wrote:
究竟高速公路的使用要...(恕刪)

收多少 ... 是有法源依據的....

==================================================================================

依照高公局公告的「國道高速公路通行費徵收計畫」案

http://etc.freeway.gov.tw/UserFiles/%E5%9C%8B%E9%81%93%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E9%80%9A%E8%A1%8C%E8%B2%BB%E5%BE%B5%E6%94%B6%E8%A8%88%E7%95%AB.pdf

=================================================================================

謝謝

lan14

lan14
個人積分：9035分
文章編號：52193125

9035分

9樓

2014-09-18 17:06

array5438 wrote:
收多少 ... 是有...(恕刪)

八、差別費率：
(一) 徵收機關依路段、時段或車輛行駛里程訂定差別費率時，應擬定
差別費率方案，報請交通部同意後實施。停止實施時亦同。

土匪啊...球員兼裁判...
他乾脆寫：高興怎麼調就怎麼調...好了...

aknakn

aknakn
個人積分：24分
文章編號：52200461

24分

10樓

2014-09-19 0:28

array5438 wrote:

收多少 ... 是有...(恕刪)

罰金是有合約... 是有法源依據的....(遠通不理)

手續費免收是有有法源依據的....(遠通不理)

那請問一下這是阿情形?????????????????????