alexlee650129 wrote:如果這是用我們的稅金寄的,用公家的錢去幫私人公司宣傳,算貪汙還是瀆職啊? 最底下都打著沒有蛋蛋的高公局了...那你覺得會是誰出錢???若是爛遠通出錢自己印寄...算不算偽造公文書???
上次高公局也有寄過宣傳eTag明信片,鬧得大家質疑郵資誰出的問題後來水果有報導, 說是遠通出的郵資這次推論應該也是這樣辦理吧...《上次的新聞是這樣縮滴》===================================================================高公局竟掛名 幫遠通eTag行銷寄明信片宣傳 民轟圖利財團2014年03月16日【陳如嬌╱台北報導】國道計程收費上路3個多月,至今仍有約40萬名用路人未裝eTag,高公局和遠通電收再出新招,由遠通電收寄發12萬張高公局掛名的明信片,告知非用戶只要申裝eTag,就會幫忙負擔50元催繳欠費產生的行政作業費用,有民眾將明信片po上台大批踢踢,引發網友批評政府圖利財團。遠通電收以高公局的名義寄明信片給非用戶,宣傳只要申裝eTag,因催繳欠費產生的50元作業處理費 (紅線處),將由遠通吸收。翻攝網路郵寄費遠通埋單遠通電收日前對非eTag用戶寄發雙掛號欠費催繳通知書時,也以高公局名義另外寄出一張明信片,表示在欠費繳交截止日前,完成繳費並申辦eTag,50元的雙掛號作業處理費,將由遠通電收吸收;有民眾將明信片貼上台大批踢踢網站(telnet://ptt.cc),譏稱遠通是高公局的附屬單位,也有人批是圖利財團。高公局表示,明信片的印製和郵寄費用,都是遠通支付,50元的雙掛號處理費也由遠通吸收,高公局只是具名共同推動國家政策,沒有圖利問題。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140316/35704244/#_methods=onPlusOne%2C_ready%2C_close%2C_open%2C_resizeMe%2C_renderstart%2Concircled%2Cdrefresh%2Cerefresh%2Conload&id=I0_1411010614002&parent=http%3A%2F%2Fwww.appledaily.com.tw&pfname=&rpctoken=24054061
redtower wrote:看到那個局就一肚子火...(恕刪) 等那個局與徐胖子想清楚, 怎麼幫用路人方便繳款能跟電費,水費一樣,每兩個月有詳細清單給用路人用路人自行挑選個人銀行帳戶, 使用後, 月結, 足額自動扣繳轉帳徐胖子還在作電子票證的商務大夢, 以ETC這種服務用戶水準, 徐胖子真的是做白日夢