如何推動國道收費「行政法人」化

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：52139166

33分

樓主

2014-09-15 19:22

深具公共利益價值的國道，讚同主張政府自營並要求以企業化管理非公務體制運作的民眾，說說您對國道收費服務公益化(非營利者經營)的觀點與想法。

2014-09-15 19:22 發佈

文章關鍵字國道行政法人

dj720c

dj720c
個人積分：27分
文章編號：52142135

27分

2樓

2014-09-15 22:34

jhu88 wrote:
深具公共利益價值的國道，讚同主張政府自營並要求以企業化管理非公務體制運作的民眾，說說您對國道收費服務公益化(非營利者經營)的觀點與想法。

我試著幫忙翻譯一下裡面的這句話

「政府自營並要求以企業化管理非公務體制運作」=>「年年績效良好年終4.6個月」

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：52145924

33分

樓主

2014-09-16 6:06

dj720c wrote:
我試著幫忙翻譯一下裡...(恕刪)

您可以表達您的意見，但請勿以「翻譯」的說詞誤導言論。

您提到的獎金問題，企業也有發更多的，除非您是就職者當然就是當事人，不然與您無關。當然，您可能是企業經營者，您若能發出比4.6個月的獎金不是更能激勵您的員工嗎？

表達意見的人，可能是勞工，也可能是雇主；但希望能有相當程度興趣了解公共政策與公共服務領域，也希望看到有創意的構想。

如果只是批評和嘴泡，不如您看看就好。

dj720c

dj720c
個人積分：27分
文章編號：52147039

27分

4樓

2014-09-16 9:01

在公共討論區發文

不能接受別人的不同意見?

回到你一樓的內容

「政府自營並要求以企業化管理非公務體制運作」

一定要講這著文謅謅嗎? 這說穿了不就是國營事業!?

講白了就沒價值了

舉個最簡單最接近的例子

改制前的健保局

是不是連年績效良好領4.X個月年終?

如果有一個事業體, 是政府可以直接管理, 又能夠有民營企業的效率

能做早就做了, 不會搞到最後健保局還要改制走回頭路

我是納稅人

我為什麼不能對政府體制下的事業單位年終獎金有意見?!

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：52148717

33分

樓主

2014-09-16 10:24

dj720c wrote:
在公共討論區發文不能...(恕刪)

謝謝您！
行政法人並非國營事業。

您可以另開您想要的主題討論，謝謝您！