• 2

浪費公帑

本來我都是在每月的18~22去一個月繳一次...
本月心血來潮特意 8/15 就去繳款...
紀錄如下:

浪費公帑

浪費公帑

浪費公帑

嘿嘿...沒想到 8/22 晚上還是收到通知如下...
浪費公帑

8/18 交寄居然要 8/22 才收到...
爛遠通是用來證明我國郵政是派烏龜在送信的...
虧郵局這一陣子還拼命打廣告...
算了...這是題外話...

聽說爛遠通會向沒蛋蛋的高公局請郵資...
所以...明明 8/15 已經繳好了... 8/18 還是要交寄???
如果這筆錢是向徐大老闆請款...不知道還會不會這樣惡搞???
2014-08-27 11:58 發佈
文章關鍵字 公帑

lan14 wrote:
本來我都是在每月的1...(恕刪)


支持加一
不過...
我是永遠沒收到平信

想收我50元
門都沒用
我都撐到最後一天...到遠傳繳...亂一下...
lan14 wrote:
聽說爛遠通會向沒蛋蛋的高公局請郵資......(恕刪)


整體來說對高公局只是少收
並不會有虧損情形
所以業務承辦心態可想而知

個人的看法是
在狼狽為奸的共犯結構中
郵資不論由誰支付
終究會算到ETC這筆爛帳裡面
金額愈龐大愈早被提出檢討

郵資問題先前曾公佈過業務費用
但之後就不曾再披露
可見做賊心虛
早已經"頭殼莫咧咻"

anne5256 wrote:
支持加一
不過...
我是永遠沒收到平信

想收我50元
門都沒用
我都撐到最後一天...到遠傳繳...亂一下...


沒等到平信通知就不算是“最後一天”...
真正的“最後一天”是通知信上的繳款期限...

像我一個月到公司樓下郵局繳一次...一樣不用擔心啥咪50元處理費...
請參考以下二圖...




jlchu wrote:
整體來說對高公局只是少收
並不會有虧損情形
所以業務承辦心態可想而知

個人的看法是
在狼狽為奸的共犯結構中
郵資不論由誰支付
終究會算到ETC這筆爛帳裡面
金額愈龐大愈早被提出檢討

郵資問題先前曾公佈過業務費用
但之後就不曾再披露
可見做賊心虛
早已經"頭殼莫咧咻"


你有看過哪個公家單位虧錢會扣公務人員薪水嗎???
新聞不是有在報台電年年喊虧損...年終領的比誰都多...
不然“公務人員心態”是被消遣假的嗎???
不然你以為錢怎麼A的
管他有沒有收到平信,記得去繳就好了
只要把要催繳寄信的費用算在遠通身上
就應該不會發生明明期限內繳了還寄出信件的事了
至於公家機關的問題
我倒覺得有些是配合政策導致虧損不賺錢
但努力的人還是要給予肯定
一竿子打翻一群人不是很好(台電搶修電的基層員工很辛苦的)

遠通自己不設多一點服務據點
靠中油 ok來幫忙收錢
老實講也是跟郵資不算遠通頭上一樣
遠通真是簽了一張肥約
不用被罰款
還可以吃人夠夠
這麼偉大的契約 空前了

cloudear wrote:
不然你以為錢怎麼A的
管他有沒有收到平信,記得去繳就好了



34元的掛號跟用路人收50元處理費...
不知3.5元的印刷品(大量好像更便宜)可以變多少???

lientung wrote:
只要把要催繳寄信的費用算在遠通身上
就應該不會發生明明期限內繳了還寄出信件的事了
至於公家機關的問題
我倒覺得有些是配合政策導致虧損不賺錢
但努力的人還是要給予肯定
一竿子打翻一群人不是很好(台電搶修電的基層員工很辛苦的)

遠通自己不設多一點服務據點
靠中油 ok來幫忙收錢
老實講也是跟郵資不算遠通頭上一樣
遠通真是簽了一張肥約
不用被罰款
還可以吃人夠夠
這麼偉大的契約 空前了


不只台電...
只要要發年終新聞就一大堆...

>>只要把要催繳寄信的費用算在遠通身上
>>就應該不會發生明明期限內繳了還寄出信件的事了

只能說...看著辦囉...
反正媒體都被摸摸頭...應該也沒有不長眼的記者會去追...

jlchu wrote:
郵資問題先前曾公佈過業務費用
但之後就不曾再披露
可見做賊心虛
早已經"頭殼莫咧咻"...(恕刪)


中央通訊社的報導,目前沒貼Etag的車輛超過60萬輛
(有的很少上高速公路,數量應該更多)

每個月寄出約60萬封平信繳費通知,約6成5會繳費
每個月寄出的雙掛號通知23、24萬封,約有一半會繳費
也就是逾期仍未補繳通行費的,每個月有10多萬筆。

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201408280386-1.aspx
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?