高公局網站-ETC收歸國有相關說明

linyichun
個人積分：508分
文章編號：49780022

508分

樓主

2014-04-22 16:27

網站連結
http://etc.freeway.gov.tw/Publish.aspx?NID=1939&p=5105

其中一段

契約規定除雙方合意終止契約或遠通公司違約情節重大，高公局得終止契約外，不得片面終止契約。

罰金不繳不算違約

3600服務據點不建不算違約

收費員未按照合約安置不算違約

請告訴我什麼才叫違約~~~~~~~~~

這段說明高公局還真趕貼出來

2014-04-22 16:27 發佈

文章關鍵字高公局網站說明 ETC

單槍P馬

單槍P馬
個人積分：164分
文章編號：49780826

164分

2樓

2014-04-22 17:11

linyichun wrote:
網站連結http:/...(恕刪)

我每天都打到1968跟高公局的"聊天"

相信01及蔣大的公平公正性^++^

練笑話是一種藝術

練笑話是一種藝術
個人積分：656分
文章編號：49781504

656分

3樓

2014-04-22 17:50

linyichun wrote:
契約規定除雙方合意終止契約或遠通公司違約情節重大，高公局得終止契約外，不得片面終止契約。...(恕刪)

如何定義"違約情節重大??"
可能遠通公司要把高速公路炸了,才算違約情節重大吧???

官字兩個口的文字遊戲,
簽這官商勾結賣身合約的人,該抓去關了吧?

lee0916

lee0916
個人積分：1分
文章編號：49781843

1分

4樓

2014-04-22 18:07

"違約情節重大"?
如果該給的沒有給,違約情節重大應該才會成立吧?
不然依照目前的補考機制看來,就算"遠通公司要把高速公路炸了",還是可以被當疏忽,個案看待!

daimonson

daimonson
個人積分：0分
文章編號：49781888

0分

5樓

2014-04-22 18:09

我想高公局敢貼出來應該還是有他的解釋道理啦
記得之前吳副局長好像是說，合約要求是3,600免費加值據點，目前有一萬多個，所以超出合約規範
加值據點跟服務據點不一樣，是只要能夠提供超過三千六百個免費的加值據點就好了
服務據點是包含申裝、異動、客訴那些哩哩摳摳服務，跟單純收繳費不同性質

針對收費員的轉置部分，要等到六月才能確定有沒有違反合約唷，目前幾個檢查點好像都有達標(雖然都差一點點)

cloudear

cloudear
個人積分：252分
文章編號：49782010

252分

6樓

2014-04-22 18:17

練笑話是一種藝術 wrote:
如何定義"違約情節重大??"
可能遠通公司要把高速公路炸了,才算違約情節重大吧???

炸了，再蓋就有了，蓋的期間照樣收費，沒差。

所謂的 : 違約情節重大
前任總統已經掛了 = 50%情節重大
現任總統下台，就是另外的50%
因為一整串A的通通都曝光

riky10101977

riky10101977
個人積分：0分
文章編號：49782863

0分

7樓

2014-04-22 19:22

linyichun wrote:
網站連結http:/...(恕刪)

裡應外合，進退失據，爲政不仁，必失人心，這就是交通部的囧境。

timychen

timychen
個人積分：117分
文章編號：49783237

117分

8樓

2014-04-22 19:51

全家全省的加值點就夠了，那天跟鄰居的加盟主在聊天，收遠通的一元收入也沒有，人家7-11都不收了，遠通不收是他家的事，總不能我不吃飯吧，電用我的，人用我的，設備用我的，KISOK用我的...

所以，加全家的點，其實有超過了....只是這些公務員訂約時真的是玩不過私人企業的法務，不然就是....都沒在看...