抵制遠東的另一種方式..

關於ETAG,政商勾結與商人醜陋嘴臉自不待言.
但抵制方法個人有一些看法:

1.不裝Etag雖增加遠通作業成本,
但對使用者還是有所不便(每個人主觀感覺或有不同),
所謂殺敵三千,自損八百.
2.由1,抵制運動不易持續,也容易隨時間而減量.
(更何況政府還充當遠通的走狗,運用資源推廣)
3.遠通徐某家大業大,抵制增加的成本,
對他來講九牛一毛.
4.長久來看,電子收費也無可避免.

個人的看法(也實施了..)

a.因應遠東家大業大,徐某才一副跩樣.
但也因其家大業大,吾等可以選擇抵制對象.
b.承上,遠傳正是我選定的抵制對象.
原本用的遠傳門號,我換成他家.
麻煩只要一次,再來沒影響.
c.遠傳4G也將開台,想來在徐某事業中資金投入份量應該不輕.
(總比etag多吧,這點未比較)
d.同樣抵制,選擇對抵制者影響少,
對被抵制者比較痛的方式來進行.

除了換手機系統商,
個人也鼔吹親友更換.
(當然是在到期後)

以上,請指教

(修正標題..)