• 4

不願吸收手續費 遠通:5元沒進我們口袋

不願吸收手續費 遠通:5元沒進我們口袋
http://newtalk.tw/news/2014/03/06/44983.html

交通部高速公路局長曾大仁昨表示,會要求遠通更改系統,最快3月底非eTag用戶到超商繳費就可以免除手續費。不過,遠通電收稱此已超出合約內容,遠通今(6)日強調,5元手續費是否該由遠通吸收,這部分還需要釐清與高公局及服務通路間的合約關係,待協調後才能決定。遠通也宣布,4月1日起車主到超商及遠傳門市儲值eTag,最低儲值金將由400元降至100元。

結果高公局昨天說得信誓旦旦,但遠通又馬上說不符合約= =高公局也太快被打臉
不過也好奇會不會雙方早就講好了,最後遠通又「勉為其難」答應,讓大家見識高公局的「威嚴」,
也感謝遠通的「優惠」XD
2014-03-06 16:42 發佈

royma25 wrote:
不願吸收手續費 遠通...結果高公局昨天說得信誓旦旦,但遠通又馬上說不符合約= =高公局也太快被打臉
不過也好奇會不會雙方早就講好了,最後遠通又「勉為其難」答應,讓大家見識高公局的「威嚴」
也感謝遠通的「優惠」XD(恕刪)


高公局啥時有「威嚴」過了....
全家不是遠通...所以進全家的手續費都不算....

dreamer.7 wrote:
全家不是遠通...所...(恕刪)


每筆要5元手續費的是那一家?
不貼etag增加辨識成本,還要遠通幫你負擔手續費,這是哪招.

貼一貼不就得了嗎,那張etag又不收你錢.


人是互相的,你幫人家省一些麻煩,人家給你一些優惠,很公道的.

不貼etag增加辨識成本,還要遠通幫你負擔手續費,這是哪招.

民眾只有繳納通行費的法定義務,手續費從何而來?技術是遠通提供的,看遠通要不要改啊!

貼一貼不就得了嗎,那張etag又不收你錢.


人是互相的,你幫人家省一些麻煩,人家給你一些優惠,很公道的.

非Etag沒有優惠,etag有優惠,這優惠還是政府給的不是遠通,你邏輯顛倒了。

lianglio wrote:
不貼etag增加辨識成本,還要遠通幫你負擔手續費,這是哪招.----------合約這樣寫的啊,合約有說要車牌辨識,不然給3600個直營點啊就沒手續費問題.

貼一貼不就得了嗎,那張etag又不收你錢.----------永遠不用錢?所謂的"不用錢的最貴"


人是互相的,你幫人家省一些麻煩,人家給你一些優惠,很公道的..(恕刪)-----徐旭東態度傲慢跩成這樣,有跟用路人互相嗎?優惠又不是遠通給的,是人民納稅錢去補的.

搞清楚狀況就不會有這種天真想法


lianglio wrote:
不貼etag增加辨識...(恕刪)


那我沒各地縣市政府路邊停車證..難道我不能停路邊停車格..過路費和停車費都應屬規費..我停車費到便利商店繳沒有手續費..怎麼etag有手續費的問題..
不貼etag增加辨識成本

那為何貼etag打九折是高公局買單? 為何不是遠通買單?

全民買單幫遠通推銷ETag 世界奇蹟~


lianglio wrote:
不貼etag增加辨識...(恕刪)


去找找遠通過往的紀錄~你就會知道不是遠通給你優惠,是高工局私拿國道基金給你優惠...

根據之前,高工局送交給立法院的計程收費辦法,大概就能知道高工局跟遠通簽定的合約內容,應該只有幾點要求,二種計費系統(感應、車牌辨識),在一定時間內,達成主要計費系統的使用人數...
結果,事實是遠通一直死要錢,使用人數一直達不上,高工局也一再裝迷糊,把罰款條約當放屁一樣視而不見,一直拖到Etag面世,一開始也一樣要錢沒人貼,後來沒辦法了,那就免費結果還是貼的人不多...高工局直接使出兩大絕招~從國道基金裡補貼站站三十六(後來是九折),所有高工局的廣告文宣打迷糊仗讓人以為不貼的人就不能上國道...
這些手段原本是經營的公司要處理的,結果反而是高工局在做,而遠通做了什麼?就是要錢不幹事!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?