遠通再度過關；人工輸入錯誤，車號ZK，被判讀人員錯誤輸入2B

tonymac
個人積分：157分
文章編號：48806904

157分

樓主

2014-02-22 23:07

新聞提及 :

遠通再度過關；但本次出現較罕見的"人工輸入錯誤"，一部非eTag、車號ZK結尾車輛，被判讀人員錯誤輸入2B.....

客倌試試判斷 B 與 K 如何將B 看成K

2 與 Z 如何將2 看成Z

"人工輸入錯誤" 應為:
鍵盤Z的旁邊是A跟S 下方是 X
鍵盤K的旁邊是J跟L 上下方是 I與 M

明明就是機器辨識錯誤人工怎樣脫窗也不可能犯下這錯, 還是遠通專找識字不清的人專司輸入?!

這整件明顯護航很大還真是演很大 !?

2014-02-22 23:07 發佈

文章關鍵字遠通判讀人員錯誤 ZK 車號

lan14

lan14
個人積分：9035分
文章編號：48806997

9035分

2樓

2014-02-22 23:14

遠通高公局說：
通行費繳納義務係於「使用當下」立即產生...

靠...右邊走...
反正打死不給明細...看你們刁民如何查證拒繳...

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：48807112

33分

3樓

2014-02-22 23:21

lan14 wrote:
遠通高公局說：通行費...(恕刪)

那一種費用不是使用當下就有付費義務？

aknakn

aknakn
個人積分：24分
文章編號：48807571

24分

4樓

2014-02-22 23:55

jhu88 wrote:
那一種費用不是使用當...(恕刪)

至少我不會去相信

一個跟交通部與遠通都有相當牽連的or所謂第3方公正單位發言:過關 2字

請問各位大大信不信????????

省很大的車迷

省很大的車迷
個人積分：865分
文章編號：48807712

865分

5樓

2014-02-23 0:05

tonymac wrote:
新聞提及 :遠通再度...(恕刪)

演演戲而已

劇本都已經寫好了

導演：遠通

演員：高公局

觀眾：我們這群傻瓜挖鼻孔

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：48807906

33分

6樓

2014-02-23 0:22

省很大的車迷 wrote:
演演戲而已劇本都已經...(恕刪)

我們不是傻瓜，這是早就可預期的。
遠通也不是一二年的事啊！

lan14

lan14
個人積分：9035分
文章編號：48807947

9035分

7樓

2014-02-23 0:26

jhu88 wrote:
那一種費用不是使用當...(恕刪)

問題在於“舉證”...
不提供明細就是讓那個已經數次辨識錯誤的爛公司隨便灌水的機會...

外來者

外來者
個人積分：121分
文章編號：48808212

121分

8樓

2014-02-23 0:50

lan14 wrote:
問題在於“舉證”.....(恕刪)

老實說我有點灰心了
那麼多人在質疑，但都沒有一個公眾人物或是新聞媒體
『實質上』有做什麼改進的措施
這個國家真的沒救了

看什麼時候可以跟烏克蘭或是泰國那樣來個暴動
我第一個會衝去政客那邊
然後...

畢竟縱容遠通的是這些政客、當權者

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：48808493

1197分

9樓

2014-02-23 1:24

任何錯誤都是"人工"跟"車牌"的錯
遠通系統絕對沒錯
這就是這次稽查的邏輯你還看不懂嗎?

就像演習飛彈發射不出去
絕對不會說發射器有故障還是什麼的
一定會說人為操作不當
不然上億元的東西不能用一定被狂砲的

這次稽核也一樣
稽核前先開兩道後門給遠通
遠通在笨也知道有錯要錯在後門上

這次稽核完全玩假的
民眾又再次被騙了

dreamer.7

dreamer.7
個人積分：7分
文章編號：48808544

7分

10樓

2014-02-23 1:30

就算是Etag出錯也能說不是遠通的錯.........因為Etag辨識錯誤～就變車牌辨識，又不行就換人工辨識！
總之，都是車牌污損，人員輸入錯誤的問題...沒救了！