KPI指標總數錯誤率不得超過萬分之二

所以過年期間經過門架共有 1.1 億筆, 只要錯 22000 筆以下都算合格範圍 , 這個標準真嚴格呀 我解讀對嗎?
2014-02-12 13:48 發佈
ckweng61 wrote:
所以過年期間經過門架...(恕刪)




去算那個門架的辨識率只是騙老百姓的把戲
這個東西"標準"本來就該是100%(也許用不只一種辨識機制來搭配)




銀行的電腦難道不會壞?
有誰聽過銀行說 因為電腦可能有多少機會故障
所以有多少"合理比例"可能會因為電腦故障錢不見?
一毛錢都不能多也不能少! 就會真的天有不測風雲出包 但是
"標準"就是100%正確
沒有多少錯誤是"合理範圍"這種事




ckweng61 wrote:
所以過年期間經過門架...(恕刪)


我沒裝etag,但過年塞車時,光是我回家一趟至少錯了6筆(門架)...

收費金額 低過 春節單一費率的試算金額 20%以上.

再再證明,沒裝etag只有可能被少收,不會像裝etag會被超收,重覆收!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
而且沒裝eTag還不算
高公局真乖
只有針對有裝etag並且是重複扣款部分.
其他錯誤都不算

有裝eTag還扣錯帳,也算是了不起.這是啥鬼KPI,去吃屎吧.
~~以上文字純屬虛構,如有雷同純屬意外~~

hamburg888 wrote:
只有針對有裝etag...(恕刪)


還有一個地方很不合理

沒裝etag 但有辦vtp 的 算在遠通的裝機率中
但稽核時 又只算裝etag 卻排除了vtp
這是甚麼高工局呀
錯誤率0 都沒問題
畢竟只有一套系統 還是遠通的 多少他說了算 你也沒別套來比對正確性
寫萬分之2 算很含蓄了...


其實
ETC 是包含ETAG VTP 和車牌

所以費率是一樣
出錯時KPI 全都要算..

..VTP ETAG 是收的方式
重頭到尾全都是算電子收費 ..
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?