我車上的數位電視因為這道光瞬間秀逗(請參考我家女王的車上錄影,可能不是很清楚,但是仔細看,確實在通過門架的瞬間,畫面會定格無聲..),通過後立馬恢復正常…
我一直在思考,我每天上班通勤要經過2個門架,會不會哪天我也會瞬間秀逗……
還是我車上的數位電視等級太低,所以才擋不住E-tag的無線射頻
有沒有版上神人來解惑一下,這樣的動感光波確實對人體是無害的…
看這裡
虫二 wrote:
全台灣家家戶戶都有電...(恕刪)
微波爐用2.4GHz的頻帶，可以把土雞變成烤雞；WiFi也是用2.4GHz的頻帶整天在你身邊傳來傳去卻沒事。重點不在有沒有電磁波，而是在他的發送功率有多強。
想一下Etag用被動式RFID，需要在零點幾秒的時間內從五六公尺高的發射器吸收足夠的能量然後再打回去需要多少功率輸出?更不用想在高架橋下面20公尺高也扣的到款，藏在郵局郵務車鐵殼貨櫃裡也感應的到是多恐怖的功率輸出了。
補一下資料：NCC副主任委員兼發言人陳正倉表示，委員會在第476次委員會議核准指配頻率922.75MHz及924.25MHz（頻寬300kHz、電功率2瓦以下）給ETC的eTag系統使用。
就是不曉得有沒有哪一個單位真的去測試過遠通發射功率在2W以下。另外，3G手機的最大發射功率約0.1瓦，PHS的基地台發射功率也只不過500毫瓦
內文搜尋
從 APP 打開
X