不裝ETAG到底懲罰到了誰?

litlin
個人積分：364分
文章編號：48561736

364分

樓主

2014-02-07 10:53

不裝只是加重車牌辨視系統的負擔,但遠通根本無所謂吧?
雖然出錯增加了,但反正不告不理,沒發現的被多收錢或少收錢的狀況都有,
大致上可以損益平衡甚至有賺,所以一堆人不裝遠通根本不在意吧?
這樣不裝ETAG有懲罰到遠通嗎?

再來講不裝的不便,明細不能查,要查還得跑趟直營門市,甚至還要花錢,
這部份不是讓遠通又多賺了?
所以不裝ETAG到底讓遠通損失了什麼?就只有讓他無法賺因為預儲而得的利息嗎?

2014-02-07 10:53 發佈

文章關鍵字 eTag

cbeck

cbeck
個人積分：1240分
文章編號：48561802

1240分

2樓

2014-02-07 10:57

不裝他要收錢會先寄通知單，不會被扣了錢也不知道。重點是要保護自己。

stephenliang

stephenliang
個人積分：38分
文章編號：48562124

38分

3樓

2014-02-07 11:13

litlin wrote:
這樣不裝ETAG有懲罰到遠通嗎?
...(恕刪)

前幾天去超商繳費

系統還特別跳出一個視窗叫我盡速去辦etag

商人嘛一切就為了賺錢他叫你做什麼一定是有錢可賺又不是做公益的

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：48562407

12分

4樓

2014-02-07 11:28

stephenliang wrote:
前幾天去超商繳費系統...(恕刪)

他知道你沒裝etag
這算不算利用了你的個資進行廣告呀？

stephenliang

stephenliang
個人積分：38分
文章編號：48562682

38分

5樓

2014-02-07 11:41

killy_chu wrote:
他知道你沒裝etag
這算不算利用了你的個資進行廣告呀？...(恕刪)

我是繳ETC的費用而且已經輸入了車號所以它當然知道我沒有etag

handsome_lin

handsome_lin
個人積分：0分
文章編號：48562935

0分

6樓

2014-02-07 11:55

有必要說的這麼嚴重嗎
懲罰誰??????????

民主自由社會
又沒法令規定非裝不可

裝不裝是本身的自由呀

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：48563146

12分

7樓

2014-02-07 12:07

如果遠通
依合約設了3600個點
也給非etag用戶查明細

那麼說不裝etag可能有部分是想抵制誰，還算說的過去。

現在這樣子，是剛好而已。
人不犯我我不犯人
人若犯我我必犯人

lan14

lan14
個人積分：9035分
文章編號：48564545

9035分

8樓

2014-02-07 13:31

>>不裝ETAG到底懲罰到了誰?

是誰告訴你：不裝 eTag 是要懲罰誰???

個人只是同情徐大老闆...
所以響應他的“喜歡退就退”運動而已...
而且不用每天緊張兮兮的怕被重複扣款對明細...

ill49

ill49
個人積分：6分
文章編號：48564753

6分

9樓

2014-02-07 13:43

litlin wrote:
不裝只是加重車牌辨視...(恕刪)

這不就笑話嗎 ???

遠通不在意,請問你在意啥???

你有e-tag,你也只是開車上路,
沒e-tag,也跟你一樣開車上路吧!!!
難不成你裝了e-tag,就能飛天???

大家都一樣,錯帳連連,耗時費力要查帳啦!!!

六羽

六羽
個人積分：136分
文章編號：48564892

136分

10樓

2014-02-07 13:53

我沒裝ETAG

遠通常常少收我的錢

所以我知道不是逞罰我自己

至於逞罰了誰

天知道

不過遠通因此少收通行代辦費是事實

微冷笑

賣不掉加價賣再賣不掉銀行幫你賣