躲eTag耍詐 塗改車號扣別人的款

躲eTag耍詐 塗改車號扣別人的款
北台灣一輛車號前三碼為「659」的貨車,車主為了規避eTag扣款,把車牌的「6」改為「8」,結果真的害到家住彰化縣車號前三碼為「859」、後兩碼英文兩車皆相同的鄭姓車主,鄭姓車主近一個月來已被A走近千元的通行費,日前已向遠通電收投訴,但至今仍未改善,昨天大年初二,他再次向遠通電收客服部投訴。

A走近千元通行費 恐涉詐欺罪

遠通電收表示,他們已主動連繫北台灣這名塗改車號的車主換牌,但車主置之不理,他們已蒐集其違法事證,送交給監理單位,若違法情節嚴重,該名車主恐吃上詐欺罪官司。

家住彰化縣溪湖鎮的鄭進祥上個月中旬,發現自己疑似被胡亂扣款,便到遠通電收門市下載通行資料,他發現自己的車子有時出現在中部,有時出現在新竹縣以北縣市。

鄭進祥說,他一直都在中部地區行駛,不可能跑到北台灣,認為遠通電收亂扣款!他拿出一月廿四行駛資料,車子當晚七點三十九分出現中興新村系統交流道,七點五十五分竟又出現在新北市的土城交流道,北台灣這台顯然不是他的行駛紀錄。

鄭進祥表示,日前他已向遠通電收反映,但該公司一直沒有處理,昨天他再到門市下載通行費資料,算一算總共被A走近千元的過路費。

遠通電收︰誤扣費用 兩倍返還

遠通電收查後表示,由於北台灣這輛貨車,車號首碼「6」被塗改為「8」,電腦無法辨識,以致把帳算到鄭姓車主頭上,遠通兩倍返還通行費給鄭姓車主,並將「害人的車牌」列入黑名單,加入人工查核。

交通部昨天啟動eTag稽核作業,由學者專家組成稽核委員會每天抽查七座電子門架,遠通整體必須達到九十九.九八%正確率,即一日僅容錯四筆,單一門架平均一千輛只能錯一輛,未達標準將日罰五十萬元,昨天遠通安全過關。

另啟動全民監督國道通行計費計畫,遠通指有卅七件檢舉案,但卅六件是用路人誤會,僅有一件車主是因他人塗改車牌受害。

2014-02-06 9:39 發佈
文章關鍵字 躲eTag 別人

andy2000a wrote:
遠通電收查後表示,由於北台灣這輛貨車,車號首碼「6」被塗改為「8」,電腦無法辨識,以致把帳算到鄭姓車主頭上,遠通兩倍返還通行費給鄭姓車主,並將「害人的車牌」列入黑名單,加入人工查核。
不知道新聞所寫的就是遠通真正的用辭嗎?
即使把「6」被塗改為「8」,電腦只是辨識為「8」,怎麼會無法辨識?

01newbie wrote:
不知道新聞所寫的就是...(恕刪)



遠通電收查後表示,由於北台灣這輛貨車,車號首碼「6」被塗改為「8」,電腦無法辨識出原來「8」是由「6」經過塗改而成,以致把帳算到鄭姓車主頭上,遠通兩倍返還通行費給鄭姓車主,並將「害人的車牌」列入黑名單,加入人工查核。



比較清楚一點的口語化說明至少要再多加幾個字上去,不過 ... 新聞嘛,有人看就好了,正不正確、是不是事實不重要 ~
沒有永遠的景氣不好,也沒有永遠的景氣好,只有永遠的貧富差距 !
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?