最近看到ETAG相關新聞中，許多是車牌辨識錯誤，造成扣款到別的車主身上的事情。
因為相關報導沒有提到這個部分，想問問有沒有人知道，目前的車牌辨識，是否沒有辦法同時比對監理站的車型顏色等資料？
如果能夠交叉比對，單純的辨識失誤應該就可以排除掉誤扣到其他車主的問題。
除非剛好誤判到的車號剛好車型車色都一樣，或者是刻意的AB車。不過整體來說，這樣交叉比對應該可以大幅減少誤扣款的問題吧？
有人知道嗎？
遠東這些資料本來就都有，不然當初辦ETC時，幹嘛要影印行照，別再用個資法找藉口
系統爛就說，明明就辦的到的事情，不願意努力去做，拼命找藉口，出錯都是用路人的錯！
請遠通認真的檢討自己的爛系統，網站到現在還沒辦法查餘額是怎麼樣，公司爛到連網站都懶的維護了嗎?
cmusic_idv wrote:
最近看到ETAG相關...(恕刪)
依照
交通部臺灣區國道高速公路局電子收費作業管理要點
四、本要點之名詞定義如下：
(二)電子收費設備及相關設施：係指包括作業管理所需之自動收費系統、監控系統、覆核系統、備用電源系統、顯示與控制訊號、電子收費交通管制系統等相關設施、車道系統設備之路側控制設備、車道扣款控制器(含自動辨識交易功能)、車型辨識控制器(含自動車輛偵測功能、自動車輛分類功能)、車道執法控制器(含收費違規執法功能)及車道伺服主機等模組所組成；外掛設備則由車內設備單元感應收發器、車輛感知/偵測器及攝影取像設備等模組所組成。
沒有包含車子的顏色..
但是應該有
車型辨識控制器(含自動車輛偵測功能、自動車輛分類功能)
所以大車小車自動辨識不良...這些都算是.....車型辨識控制器驗收有問題...
謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X