• 2

躲eTag耍詐! 塗改車號...扣別人的錢

原文出處

躲eTag耍詐! 塗改車號...扣別人的錢

東森新聞東森新聞 – 2014年2月2日 下午1:49

會不會太囂張了,一名車主為了躲避eTag扣款,把車牌上面的數字6,改成了8,結果車號659,變成了859,車號一變,這下害得家住彰化的鄭姓車主,一個月來已經被A走了上百塊錢的通行費,即使反應後,情況也都沒改善,甚至遠通承若多扣的錢要加倍奉還,也沒有做到,氣得受害車主在大過年的,還要煩惱這個投訴,非常火大。

鄭先生拿著厚厚一疊資料,愈講愈火大,看著上面eTag通行費扣款,上面這一大串全都不是自己開車通行過的地方,而且地點全都在北部,但所有費用卻全從他的帳戶扣,一問之下才知道北部一名車主竄改資料,他無端受到池魚之殃,車主鄭先生:「是我通行的我就繳,不是我車子我就不繳,反應過了就沒用啊,遠通說的一套做的又是另一套。」

原來有車主為了規避eTag扣款,將車號659的6改成8,變成859,而苦主鄭先生車號兩碼英文字母又碰巧相同,一個月下來被扣了好幾百塊錢,氣得他投訴遠通,張先生說投訴遠通之後,遠通承諾兩倍奉還,但卻是說一套做一套,之後他還發現餘額陸續遭扣款,氣得大過年的再次投訴。鄭先生通行費被A走了近千元,新春期間根本開心不起來,至於那一名偷改車號的可惡車主不僅害到別人餘額無端被扣款,目前車牌也已經被遠通列入黑名單,往後都得人工查核,為了貪圖幾百塊錢通行費,恐怕涉及詐欺罪。

---------------------------------------------

個人短評:
塗改車牌不可取,但是苦主貼了eTag發生這種鳥事,只能說遠通的設備是漏洞百出。
2014-02-02 22:04 發佈
文章關鍵字 躲eTag 別人
之前幽靈車與AB車的問題
會不會也是造成誤扣的原因
elvis0322 wrote:
原文出處躲eTag耍...(恕刪)


蘋果有貼照片 659 -> 859
車牌辨識是很糟糕的方法


elvis0322 wrote:
塗改車牌不可取,但是苦主貼了eTag發生這種鳥事,只能說遠通的設備是漏洞百出。


不是設備的問題吧

一切問題就是出在政策搖擺不定

如果一早就規規未裝E-tag就不得上國道

那就不會有一群有心人士在鼓惑大家說不裝也可上路

更不會有貪小便宜的人去塗改車牌

robinking wrote:
不是設備的問題吧

...(恕刪)


倒果為因了吧!
如果不是遠通高公局在系統成熟之前強行推出,
並且火速拆掉收費站,會有這麼多問題嗎?
苦主有裝etag結果還被車牌辨識誤扣,只能說遠通的系統不是普通的爛,只管扣錢不管核對
最大的問題還是當初簽這BOT的政府。

高速公路為國有,偏偏搞個私人公司執行收費公權力,一旦政府要求不貼不能上高速公路,
馬上就被說是圖利廠商,結果最後弄出車牌辨識。
colinucc wrote:
最大的問題還是當初簽...(恕刪)

記得前幾個月有新聞報過,澳洲那邊來台開研討會的經驗,要全線無人收費最好的就是所有車輛都安裝電子收費,不要使用車牌辨識,果然是有經驗的人說的話阿.
只是在台灣...有人敢這樣做嗎
反正現在就是想盡辦法要汙名化不裝那遠通電收ETC的人就對了。

有沒有發現,過年這陣子,遠傳電信的廣告,突然多了好多好多啊!各大媒體大概已經全數摸頭完畢了。再來ETAG的新聞,可能不會持續下去了。除非,等到愛做公益不投資台灣的大老闆的某些新聞出現吧。

eric62 wrote:
記得前幾個月有新聞報...(恕刪)


這新聞小弟也注意過,連瑞典的學者也提出過警告,車牌辨識弊病非常多,台灣要做無疑自找麻煩!

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?