遠通電收員工人數300人

jhu88
個人積分：33分
文章編號：48497743

33分

樓主

2014-02-02 9:27

http://www.1111.com.tw/ETC%EF%BC%BF%E9%81%A0%E9%80%9A%E9%9B%BB%E6%94%B6%E8%82%A1%E4%BB%BD%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8-%E6%89%BE%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E6%A9%9F%E6%9C%83-48880036.htm

這樣的人數是人工收費的1/3。

2014-02-02 9:27 發佈

文章關鍵字員工人數 300

ill49

ill49
個人積分：6分
文章編號：48498381

6分

2樓

2014-02-02 11:00

人工收費的方式,
向來都不是高速道路的任何一種問題,
車少,就算人工收費慢,還是不會塞車,
車多,沒有人工收費,也是照樣塞車,
遠通與高公局最大的惡質,
其實只有一樣,
全面廢除人工收費,變相的強迫用路人裝機,
致於為何要這樣,
大家心知肚明,高公局夥同遠通聯手衝高那個毫無意議的裝機率,
其餘的不便與錯誤就是遠通自家的事了,
若有保留一定比例的收費站,
人力也是可以減少的,
所以電子收費與人工收費互相搭配,就不會是今天這種收也收不回的爛攤子!!!!

motolove

motolove
個人積分：16597分
文章編號：48499031

16597分

3樓

2014-02-02 12:13

過年期間用etag 用的非常開心

查明細也很快

以前人工收費這種落後的方式還有人在懷念

不要一直活在遠古

ill49

ill49
個人積分：6分
文章編號：48499119

6分

4樓

2014-02-02 12:25

motolove wrote:
過年期間用etag ...(恕刪)

呵呵
我看不是我懷念,
是你耿耿於懷吧,
瞎也沒瞎成這樣,
假的也不可能變真的,

又瞎又假當然就不會看到本人說的搭配共用,
我是有懷疑啦,
保留人工收費,你主子的裝機率恐怕掉9成..........

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：48499219

158分

5樓

2014-02-02 12:39

motolove wrote:
過年期間用etag ...(恕刪)

為什麼不能開放非OK蹦用戶查明細??

我不想為了方便有個資洩露的可能

重點是爺們我不喜歡預付金錢在人家那

況且國道是我們人民的稅金蓋的

不是遠通他蓋的

jacktung

jacktung
個人積分：840分
文章編號：48499273

840分

6樓

2014-02-02 12:45

jhu88 wrote:
http://www...(恕刪)

這次過年更塞

顯然遠通並不及格

我想ETC及eTag

應該會胎死腹中

我支持ETC收回國營

徐胖子應該會笑不出來的幫不了你

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：48499306

33分

樓主

2014-02-02 12:50

ill49 wrote:
人工收費的方式,向來...(恕刪)

許多先進國家保留人工收費，目地在服務人民，而不是強迫人民接受指定的方式，因無需求或無意願者不願配合就故意刁難。

ill49

ill49
個人積分：6分
文章編號：48499446

6分

8樓

2014-02-02 13:08

jhu88 wrote:
許多先進國家保留人工...(恕刪)

反過來說,
只要作的好,方便,穩定,無誤,
有誰會拒裝!!!

高公局是政策錯誤,
遠通卻是實質錯誤,

徐東東都能錯誤的以為不裝E-tag就上不了路,
那還能有甚麼好心眼想搞好這個系統???

吃相最難看的就是這一幕吧!!!!

天佑鬼島, 台民還是要努力看清這些事實囉.......

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：48499720

33分

樓主

2014-02-02 13:47

ill49 wrote:
反過來說,只要作的好...(恕刪)

對！
做得好，服務好，誰會不裝。

reynard

reynard
個人積分：330分
文章編號：48500026

330分

10樓

2014-02-02 14:31

motolove wrote:
過年期間用etag 用的非常開心

查明細也很快

以前人工收費這種落後的方式還有人在懷念

不要一直活在遠古 ...(恕刪)

過去幾十年期間用回數票用的非常開心

連浪費一秒鐘查明細都不用

現在這種 etag 不便民, 又落後的方式還有人在推

不要一直活在自我