來交通部的第三方公正單位 就是遠通阿!

[爆卦] 原來交通部的第三方公正單位 就是遠通阿!


轉貼
====
剛才吃完客戶的尾牙 喝得頭好暈!! 還是硬撐著寫下去~從早上忍到現在實在太生氣了!

這根本是投手兼裁判兼打者....通通是遠通的人了!!

交通部委託中華民國運輸學會(以下簡稱ITS)擔任第三公正單位,籌組民間稽核委員會

讓我們來看ITS與遠通的關係

http://www.its-taiwan.org.tw/C/Board.aspx
中華智慧型運輸系統協會ITS Taiwan


ITS 理監事名單

監 事 吳忠潔 遠通電收股份有限公司 副總經理

主任委員 張永昌 遠通電收股份有限公司 執行董事兼總經理
然而其另兩位仁兄來自台灣世曦工程顧問股份有限公司

這間公司根本是交通部的轉投資公司

常務監事 李建中 台灣世曦工程顧問股份有限公司 董事長

監 事 馮道亨 台灣世曦工程顧問股份有限公司 資深協理

副主任委員 黃文鑑 台灣世曦工程顧問股份有限公司 主任工程師

監 事 馮道亨 台灣世曦工程顧問股份有限公司 資深協理

理 事 黃文鑑 台灣世曦工程顧問股份有限公司 主任工程師

理 事 吳榮煌 台灣世曦工程顧問股份有限公司 副總經理

更何況

遠通電收根本有好到不能再好的關係 還提供一年一千萬的經費讓他們辦獎學金

http://ppt.cc/RhmV

再看看這張來自遠通官網的圖 http://ppt.cc/Wzb5

常務理事 彭松村 元智大學通訊工程學系 名譽講座教授
赫然在列 引述內文

元智大學教授彭松村說,智慧化的ETC是為了讓「交通更順暢,運輸更聰明」。

他表示,ETC對整個社會的發展最重要的在於智慧生活,政府的角色是要在政策上使力,

讓遠通為大家做更多的事情,讓遠通為廣大用路人提供好的服務,這就是大家樂見的事情

再看看這個更扯

理 事 林建山 環球經濟社 社長

環球經濟社社長林建山表示,遠通扮演收費員的角色,只是一個代理人、協助政策者,卻

被塑造成圖利的財團,這是很大的社會問題。
又在往下查下去

監 事 魏健宏 成功大學交通管理科學系 教授
101年11月起擔任交通部台灣區國道高速公路局與遠通電收公司

「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運案」第二屆協調委員會委員

總歸整理 這第三方公正單位 有2/3與遠通公司及交通部有密切關係

這還叫第三方公正單位嗎? 公正個屁!! 葉匡時這爛咖 要掩飾也掩飾得像一點!

記者快來抄阿! 我就不信有黴體敢寫出來??
最後

根據調查報告而言,遠通繳交給高公局的保證金2.16億元,是可以直接扣除當罰金的,為何
交通部沒有扣除,反而用行政訴訟部分讓遠通可以拖延?
再爆一個卦 遠通電號稱非常照顧這些失業收費員的年節慰問品.............

是摩斯的蒟蒻禮盒一箱..................去你媽的照顧!我呸
2014-01-29 12:17 發佈
中華民國運輸學會: http://www.cit.org.tw/

理 事 長: 張新立

常務理事: 祁文中、張學孔、許添本、陳武正、陳敦基、羅孝賢

理 事: 任維廉、周永暉、林志盈、林麗玉、林繼國、胡大瀛、范植谷、孫以濬、許鉅秉、陳惠國、曾平毅、黃承傳、韓復華、魏健宏

候補理事: 朱旭、李俊賢、李博文、賈凱傑、蔡輝昇

常務監事: 鍾慧諭

監  事: 吳水威、周文生、周家蓓、胡守任、陳椿亮、黃台生

候補監事: 張勝雄

秘 書 長: 邱裕鈞


中華智慧型運輸系統協會: http://www.its-taiwan.org.tw/

二個是完全不同的單位.....



請樓主再確認真實性吧: http://newtalk.tw/news/2014/01/29/44040.html

...不過,高公局的稽核委員會並非委託ITS,而是「中華民國運輸學會」,兩者為不同單位,內部的理、監事也有所不同。高公局表示,網友這次的烏龍爆料錯誤太大,實在太離譜。....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?