遠通駁僅測靜態

壹週刊 取得一份eTag原廠的正式驗證報告,發現整個驗證十分草率,所有的驗證,都是在車輛靜止下做測試


遠通駁僅測靜態
遠通電收也澄清,國道進入計程前,台灣德國萊因公司(TUV)共進行3次計程收費eTag自主性查核驗證測試(IV&V),依各種情境,包括變換車道、高速跑車、近距離跟車等,利用各種車種,包括:小型車、大型車、聯結車等,進行動態跑車實測。

遠通電收統計,動態測試次數累計超過4萬5000筆、動員車輛數超過200輛。

除遠通電收自主查核驗證外,高速公路局會再根據遠通電收的自主查核驗證結果進行驗收,高公局共抽測466筆做驗證,都達到合約要求規範,無論通行量正確率及可收費成功率,都達到合約規範要求

=> 但有沒有模擬過

1, 塞車
2. 高架橋下面

還有

共進行3次計程收費eTag自主性查核驗證測試
是何時 ??

動員車輛數超過200輛。
一台車 *75 次嗎??

eTag自主性查核驗證測試報告書到底在那??

遠通就拿出測試時錄影的資料吧..
2014-01-22 17:41 發佈
文章關鍵字 遠通 靜態
版大別那麼專業嘛..

遠通不是說APP 及網站是經過專業的加密程序..
結果後來不是被人家踢爆是大學程度的資安等級..
APP 還會自己駭自己..

我在猜會不會和N年前的OBU風雨測試一樣,
又做假的測試報告了??

練笑話是一種藝術 wrote:
版大別那麼專業嘛.....(恕刪)



OBU風兩測試一樣,

???

有新聞嗎?


andy2000a wrote:
OBU風兩測試一樣,...(恕刪)


http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20060329/2501141

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=suncomedy20060329121203

之前就被爆是造假了丫...

考試作弊的學生, 還可以100% 錄取哩!!!




andy2000a wrote:
壹週刊 取得一份eT...(恕刪)


如果遠通說的是事實:

1. 自主性查核
2. 高公局再從中抽檢400多份做複驗

我想
這邊應該很多做工程標案和檢驗的網友
遠通以上說的兩點
你們看了有何感想?
是不是囂張的很呢?
如果這樣的赤裸裸的官商勾結
繼續把國庫通個人金庫
革命是早晚的
不要說危言聳聽
過去一年來爆發多少讓人民群起抗議的公共議題?
等著看吧~~~
結果呢?

就是動測試100000000000000000次.....有用沒有....沒有...沒有...

結果:全部不準???



如果:上路是準的,堪用的....即使沒有測試,誰在乎呢.....

違約,罰錢,打官司,,紅外線,技術犯規,衝裝機,E-TAG,貼頭燈,衝裝機....只求不被罰錢,

有真正想把事情做好?令人懷疑.....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
http://www.youtube.com/watch?v=cGJ93joWpYw

動態也OK啦,而且保證有 99.95% 成功率,
不過影片中怎麼感應的閘道都是擺在類似慢速或是交流道的地方。
就算在主線,也是有個類似收費亭的地方。

而且影片DEMO一個車道就用一個 ID 5100 Reader,我們的主線三線道和路肩,上面滿滿整排天線,
加上遠通把功率放大 (新聞說的),連高架橋底和附近交流道都能感應得到 (有實績),
就算不用德國萊茵檢驗,台灣的車主都可以證明以上動態測驗沒問題。

鄉親呀,OK的啦,一切都是為了錢。
靠,遠通和高工局早就信用破產了。
就是繼續虎爛而已。

這些數字跟每日通行量比,可以拿來當作驗收標準?
只能突顯不專業,草率,放水的行為。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?