• 14

律師函 :新車未經車主同意,自動加了e-Tag(遠通/車商 可能偽造文書?)

XXX法律事務所律師函

正本收受者: 遠通電收股份有限公司
副本收受者: 劉OO
發文日期: 中華民國一零三年一月二十二日 發文字號: X法字XXXX號

主旨: 為代當事人劉OO 函知查明有無與台端訂約事,請 台端提供當事人劉OO向台端申請締約之eTag服務 申請書,敬請 台端收悉,惠覆。

說明:
一、 本案依當事人劉OO委託辦理。

二、 茲據當事人劉OO來所委稱:「本人劉OO(身分證字號: XXXXXXXXXX)於日前購買車號AAB-XXXX汽車一輛,惟於交車時,車上竟自動安裝eTag,實令本人錯愕莫名。蓋本人從未向台端申請締約,亦從未閱讀也從未填寫台端所提供之服務申請書,經本人事後向車商業務員詢問,渠亦表示從未見過本人之eTag服務申請書,則何以本人之新車竟能在未交車之前自動安裝eTag? 故請台端提供本人服務申請書,以查明事實。」

三、 按契約乃以當事人間意思表示合致為前提,本件當事人並未與台端締約,亦從未授權任何代理人與台端締約,更從未填具申請服務書,顯見兩造間並無就安裝eTag自動扣繳系統之合意甚明。則究竟當事人劉OO與台端間,係如何締約? 如何申請? 應有查明、釐清兩造間權利義務關係之必要。請台端於文到五日內,提出eTag服務申請書,以免訟累,為禱。

發文者 邱OO律師 中華民國一零三年一月二十二日
2014-01-22 10:12 發佈

chuchulee wrote:
XXX法律事務所律師...(恕刪)


有問業務嗎?

chuchulee wrote:
XXX法律事務所律師...(恕刪)


Good job.
請看內容,當事人有去問過車商業務囉。。。

遠通又來這招,想硬上, 以為是高公局啊,可以讓你想上就上。
厲害的遠東,版大應該要他付律師費,整個台灣都是我的"金庫"....!
整個無言.....................................
以後護照上面應該是遠東集團LOGO吧

FE GROUP
F=...
E=ETAG


nenemalo wrote:
整個無言.........(恕刪)


無恥到了極點
Very good job.

樓主給你拍拍手~

Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
應該發函給車商才對....這顯然是車商的問題吧.....

maa1685 wrote:
應該發函給車商才對....(恕刪)


+1

應該車主 先對 車商...

除非 車商與遠通有事前協議

不然是車商的問題...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?