非Etag用戶明細及收據樣張

咪虎雙寶

咪虎雙寶
個人積分：3097分
文章編號：48291570

3097分

樓主

2014-01-17 23:11

非車主本人申請明細，請帶車主證件與代辦人證件及車輛行照，並填寫以下表格

[更新] 第二次在台中直營門市繳費，沒簽這張明細查詢申請表

非Etag用戶明細及收據樣張

繳費後的收據

其中一張通行明細

沒收取費用

2014-01-17 23:11 發佈

文章關鍵字 eTag 用戶明細收據樣張

jacktung

jacktung
個人積分：840分
文章編號：48291721

840分

2樓

2014-01-17 23:21

咪虎雙寶 wrote:
非車主本人申請明細，...(恕刪)

呵呵

遠通就是要把人給搞死

lin120

lin120
個人積分：119分
文章編號：48291777

119分

3樓

2014-01-17 23:25

請問，那張門架通行明細有沒有收取費用？謝謝

咪虎雙寶

咪虎雙寶
個人積分：3097分
文章編號：48291970

3097分

樓主

2014-01-17 23:38

lin120 wrote:
請問，那張門架通行明...(恕刪)

沒收取費用

g326344

g326344
個人積分：11分
文章編號：48292038

11分

5樓

2014-01-17 23:42

聽說是2月底前不敢收

咪虎雙寶 wrote:
沒收取費用

就是那個光

就是那個光
個人積分：194分
文章編號：48292297

194分

6樓

2014-01-18 0:00

首先，上面的試辦兩字，到時可撇清一切違規的事由

試辦有經過核准嗎，沒有核准的衍生收費依高工局的契約屬無效

第二，電子收費服務契約第23條:貴公司酌收服務費

請問他有給你看電子收費服務契約全文嗎，隨便寫個第幾條就要收費，未對車主清楚揭示，違反消費者相關法令

重機喜好者

bresson

bresson
個人積分：33分
文章編號：48292724

33分

7樓

2014-01-18 0:30

去查電子收費契約的第23條,

它不是規範查明細的條文,

它是規範以台灣台北地方法院為第一審管轄法院,

這個也會錯,

公司真的...

咪虎雙寶 wrote:
非車主本人申請明細，...(恕刪)

jhu88

jhu88
個人積分：33分
文章編號：48294724

33分

8樓

2014-01-18 8:25

這個ETC契約是遠通與政府的合約，不是用路人與遠通的契約，那些費用是遠通與政府的事，用路人的義務只有繳交規費而已。

遠通全部推給通路代收，造成用路人額外負擔是遠通違約，未依合約廣設服務點代理政府收取規費。

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：48294847

13分

9樓

2014-01-18 8:41

bresson wrote:
去查電子收費契約的第...(恕刪)

這句話我的解讀

遠通意思是說我就是要收費

如果不爽有異議就去台北法院提告

紫衣劍少

紫衣劍少
個人積分：13分
文章編號：48295869

13分

10樓

2014-01-18 10:26

咪虎雙寶 wrote:
非車主本人申請明細，...(恕刪)

下次也去申請一下cccccccccc

一次好幾台ccccccc...

超商繳費單...跟紅利兌換贈品差不多

一笑天涯