這不是狡辯,什麼才是狡辯

ricklee72
個人積分：24分
文章編號：48271258

24分

樓主

2014-01-16 20:29

【措詞的說明】負責資通安全的政務委員張善政日前宣布，遠通遭駭為「第3級國家資訊安全的重大案件」，如今卻證實只是系統出問題，遭外界質疑行政院有自打嘴巴的情形。張善政澄清，所謂「第3級國家資訊安全的重大案件」指的並非特定駭客入侵事件，而是舉凡影響民眾使用深遠，且資訊中斷相當時間的事件都是廣義的資安事件，「即使我在第一時間就知道並非駭客入侵，仍會使用同樣的措辭。」

舉凡影響民眾使用深遠，且資訊中斷相當時間的事件都是廣義的資安事件
廣義咧
我聽你在唱
這樣的資通安全委員還不下台
幫財團背書,事後又說是廣義的資安事件
資訊中斷叫資安事件?
所以只要SERVER當機
不管是硬碟壞掉或是網路斷線
都算資安事件?

根本是狡辯....
錯不可恥可恥的是不認錯

2014-01-16 20:29 發佈

rexchen

rexchen
個人積分：54分
文章編號：48272062

54分

2樓

2014-01-16 21:25

難怪外國人都認為中文這麼難,因為定義是都自己訂的,書上寫的不一定對,得看看的人怎麼說?

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：48272352

13分

3樓

2014-01-16 21:44

政府機關（構）資訊安全責任等級分級作業施行計畫

http://www.nicst.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=626B7A2643794AB0&sms=C43ECA251722A365&s=91DDFAEA8144F5EA

如果是依政府機關（構）資訊安全責任等級分級作業施行計畫來看內容來看

在資訊產價值分類是以違反資訊安全保護政策，會對會社秩序、民生體系運作

及民眾隱私之機敏資訊或系統影響程度，來作為分級標準

stephenliang

stephenliang
個人積分：38分
文章編號：48272379

38分

4樓

2014-01-16 21:46

這件事真是充滿了胡扯

我看到電視裡有名嘴說他認為現在的ETC穩定度已經過關因為遠通ETC系統已經經過這半個月來每天一百多萬輛車的實際路上測試也只有前幾天有一百多件問題現在都穩定了... 就算之前驗收就幾台車在跑但是現在就像是武器實際上戰場還有什麼測試比實際上戰場更有說服力....

真是鬼扯!

在這個時間點看每個人說什麼話就會很清楚看到他的意圖與立場
事實很明顯如果硬要護航結果就是講出一連串邏輯不通的鬼扯

法客

法客
個人積分：38230分
文章編號：48272458

38230分

5樓

2014-01-16 21:50

rexchen wrote:
難怪外國人都認為中文...(恕刪)

沒錯

東方人最會在文字上琢磨了

有看過王牌大律師2 的
就知道現今社會法律的黑暗面
有錢判生沒錢判死
有時講法，玩法；真的很殘酷..........

不回應底下小留言、廢文及討戰文

ricklee72

ricklee72
個人積分：24分
文章編號：48272666

24分

樓主

2014-01-16 22:04

TET wrote:
在資訊產價值分類是以違反資訊安全保護政策，會對會社秩序、民生體系運作

及民眾隱私之機敏資訊或系統影響程度，來作為分級標準.(恕刪)

沒錯
網站管理員目錄被駭客揭露
導致可能個資外洩
這才是真的第3級國家資訊安全的重大案件
真正的民眾隱私之機敏資訊
APP謊報被攻擊根本不算
用APP謊報來聲東擊西
掩蓋網站被入侵

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：48272756

13分

7樓

2014-01-16 22:10

stephenliang wrote:
這件事真是充滿了胡扯...(恕刪)

如果沒有再發生剛開始那樣多的錯誤,

就現況而言

不管你服不服或高不高興,遠通E-TGA在容錯率這項目可能是過關了

零星個案是不足以動搖遠通在ETC的地位了

看來只能要求立委修法

開放E-TAG的安裝及繳款給多家經營

避免遠通一家獨大

或是告到公平會以違反公平法取消遠通的獨占

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：48272915

13分

8樓

2014-01-16 22:19

ricklee72 wrote:
沒錯網站管理員目錄被...(恕刪)

違反資訊安全保護政策，會對社會秩序、民生體系運作及民眾隱私之機敏資訊或系統

以當時還不能確定不是駭客攻擊的情形,在執行該程式確實有所不便,大家罵翻的情形來看,

任何人都會以有很大影響資安來進行處理

在我看來,面對可能資安的危害發生,寧可以比較嚴謹態度來看,會比較好

不能因為我討厭某人或某公司,就用不同的標準

stephenliang

stephenliang
個人積分：38分
文章編號：48273257

38分

9樓

2014-01-16 22:37

TET wrote:
不管你服不服或高不高興,遠通E-TGA在容錯率這項目可能是過關了

零星個案是不足以動搖遠通在ETC的地位了
...(恕刪)

所謂"etag容錯率過關"的數據在哪裡?
看01有多少人po文回報? 那01把這些文全砍了不就etag正確率百分百?
"零星個案"? 數據在哪裡?

攤在人民眼前的事實就是驗收也不過幾台車六天內去跑了幾個點
然後就說OK

要講系統可以用不是憑感覺是要靠數字現在的遠通根本沒有數字
遠通要證明他的系統能用不是人民去證明他的系統不能用

"不足以動搖遠通在ETC的地位" --> 完全同意
看政府現在的態度誰動的了遠通?